środa, 17 lipca, 2024
Autorzy Posts by GM

GM

357 POSTS 0 KOMENTARZE

W audycji „Mamo Tato Ratuj” emitowanej przez Radio Gdańsk wystąpił pan senator Antoni Szymański, zawodowy kurator sądowy pełniący aktualnie mandat parlamentarzysty. Mówił m.in. o pracy kuratorów sądowych i innych służb społecznych, o granicach interwencji sądu, o kondycji polskiej rodziny, o wyzwaniach stojących przed współczesnymi rodzicami. Akcentował rolę ojca w wychowaniu młodzieży oraz potrzebę rozmowy i wyznaczania granic młodym ludziom przez ich rodziców. – Kurator jest ostatecznością, ustanawia go sąd, kiedy rodzice są niewydolni wychowawczo i nie radzą sobie z nastolatkiem – mówił Antoni Szymański.
Antoni Szymański

Zachęcamy do wysłuchania tego niezwykle interesującego nagrania,
które w całości jest dostępne tutaj: http://m.radiogdansk.pl/index.php/audycje-rg/mamo-tato-ratuj/item/53638-kurator-sadowy-rodzice-musza-wyznaczac-nastolatkowi-granice-i-nie-ulegac-presji.html#.WEj2DScZYUo.facebook

 

źródło foto: www.brpd.gov.pl

Ponad 20 ekspertów z całego kraju wzięło udział w debacie Ocena regulacji dotyczących prawa nieletnich w Polsce w zakresie ich zgodności z Konwencją o prawach dziecka oraz zaleceniami Komitetu Praw Dziecka ONZ nr CRC/C/POL/CO/3-4 z dnia 29 października 2015r. , zorganizowanej 7 grudnia przez Rzecznika Praw Dziecka Marka Michalaka.

W spotkaniu uczestniczyli sędziowie, naukowcy oraz praktycy. Kuratorską służbę sądową reprezentowali Krzysztof Stasiak – Kurator Okręgowy w Sądzie Okręgowym w Gdańsku oraz dr Paweł Kozłowski z IV ZKSS w Sądzie Rejonowym w Słupsku.

Uczestnicy spotkania szukali odpowiedzi na pytania, czy przepisy ustawy o postępowaniu w sprawach nieletnich są wystarczające, czy wymagają zmian i w jakim kierunku oraz, które z rozwiązań budzą największe zastrzeżenia i kontrowersje?

Fotorelacja ze spotkania dostępna pod adresem: http://brpd.gov.pl/aktualnosci/prawo-nieletnich-debata

Już w najbliższy weekend odbędzie się II Białołęcki Bieg Wolności. Ta impreza rośnie w tempie błyskawicznym i już zajmuje znaczące miejsce na polskiej mapie wydarzeń biegowych. Jest to możliwe dzięki determinacji organizatorów skutkującej wysokim poziomem organizacji i bardzo dobrą promocją. Ale największym atutem biegu jest jego atmosfera – podgrzewana nie tylko koksownikami, nawiązującymi do historii, którą bieg ma upamiętniać (więcej na www.biegwolnosci.waw.pl), ale przede wszystkim ludzką pasją. Przypominamy, że pomysłodawcą biegu jest pani kurator Anna Myślińska. Patronat nad wydarzeniem objęła Krajowa Rada Kuratorów. Limit uczestników został już wyczerpany a zapisy zamknięte. Zachęcamy jednak wszystkich do wspierania biegaczy i organizatorów, a ci, którzy mają taką możliwość, powinni w sobotę 10 grudnia pojawić się osobiście na warszawskiej Białołęce. Nasza redakcja w sposób szczególny trzyma kciuki za wszystkich startujących w biegu kuratorów sądowych.  Już wkrótce na naszym portalu relacja z biegu.

 

4366

Ośrodek Kuratorski nr 1 w Słupsku obchodzi w tym roku piękny jubileusz 45-lecia istnienia. Z tej okazji odbyła się uroczysta debata. Zachęcamy do zapoznania się z relacją z tego wydarzenia, a wszystkim kuratorom zaangażowanym w funkcjonowanie ośrodka – z dr Pawłem Kozłowskim na czele, oraz jego wychowankom serdecznie gratulujemy i życzymy powodzenia w dalszych latach. W tym miejscu w sposób szczególny chcielibyśmy z wdzięcznością podkreślić 33-letni wkład w funkcjonowanie ośrodka, jaki włożyła jego wieloletnia kierownik – śp. pani kurator Dorota Szpakowska-Kulka.

W dniu 23 listopada 2016 roku w Sali Konferencyjnej Sądu Okręgowego w Słupsku oraz w Siedzibie Ośrodka Kuratorskiego nr 1 przy Sądzie Rejonowym w Słupsku odbyła się Uroczysta Debata z okazji 45 – lecia działalności ośrodka. Debatę patronatem honorowym  objęli Minister Sprawiedliwości Pan Zbigniew Ziobro, Prezes Sądu Okręgowego w Słupsku Pan Dariusza Ziniewicz i Prezydent Miasta Słupska Pan Roberta Biedronia.

Ośrodek Kuratorski nr 1 został utworzony na podstawie prawnej Zarządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 27 lipca 1971 roku i od 1 września 1971 roku realizuje swoją misję resocjalizacyjną. Pierwszym kierownikiem był p. Józef Nierod. Następnie ośrodek kuratorski prowadzili p. Trejana Perlmuter, p. Maria Posełkiewicz, a przez kolejne 33 lata kierownikiem ośrodka była p. Dorota Szpakowska – Kulka. Od grudnia 2013 r. prowadzenie ośrodka powierzono obecnemu kierownikowi – p. Pawłowi Kozłowskiemu.

Skierowanie do ośrodka kuratorskiego jest jednym ze środków wychowawczych orzekanych wobec nieletnich sprawców czynów karalnych, jak i wobec nieletnich przejawiających symptomy demoralizacji. Warto nadmienić, że całościowych koszt miesięczny realizacji tego środka wychowawczego na jednego wychowanka wynosi ok. 250 zł miesięcznie.

Działalność ośrodka polega na grupowych oraz zindywidualizowanych działaniach resocjalizacyjnych bezpośrednio obejmujących nieletnich podopiecznych, ale także w ramach cyklicznych spotkań warsztatowych ich rodziców. Plan pracy ośrodka kuratorskiego nr 1 oparty jest na autorskim programie opracowanym na podstawie diagnozy zaburzeń natężenia eksternalizacyjych i internalizacyjnych zachowań problemowych u nieletnich podopiecznych ośrodka. Jest on rozwijany w poszczególnych obszarach projektami resocjalizacyjnymi takimi jak między innymi w ostatnim czasie:

  • zajęcia survivalowe,
  • kurs pierwszej pomocy przedmedycznej,
  • „Projekt kulturotechniczny Forum Hip – Hopowe” połączony z warsztatami muzycznymi, tanecznymi, koncertem hip – hopowym oraz spotkaniem z raperem Kalim w Lublina,
  • projekt kulturotechniczny pod honorowym patronatem Rzecznika Praw Dziecka Pana Marka Michalaka „Jestem podmiotem, a nie przedmiotem… (więcej na www.kuratorzy.gda.pl),
  • „Żywa lekcja historii” wraz z Bractwem Rycerskim im Księcia Bogusława V,
  • udział wychowanków ośrodka kuratorskiego w cyklicznym projekcie profilaktycznym „Niećpa” organizowanym przez Miasto Słupsk,
  • spotkanie z Profesor Nurią Simo Gil z University of Vic (Hiszpania), zajmującą się naukowo zagadnieniem demokracji w szkolnictwie katalońskim jako działaniem na rzecz aktywnej edukacji obywatelskiej,
  • trening mentalny i trening sportowy z Panem Marcinem Prusem, wielokrotnym reprezentantem Polski w siatkówce.
  • udział w „Jubileusz 70. rocznicy wybuchu Powstania Warszawskiego – lekcja patriotyzmu dla wychowanków ośrodków kuratorskich okręgu Sądu Okręgowego w Słupsku” z wizytą
    u Ministra Sprawiedliwości RP – inicjatywa śp. dra Tadeusza Jedynaka (więcej na www/ kuratrzy.gda.pl),
  • udział w cyklicznej imprezie – Igrzyskach Ośrodków Kuratorskich Okręgu Słupskiego, które co roku organizowane są przez inny ośrodek.

Ośrodek współpracuje z wieloma instytucjami ze Słupska w zakresie realizacji planu pracy. Misja resocjalizacyjna ośrodka kuratorskiego jest bowiem silnie zakorzeniona w środowisku lokalnym i stanowi ważny element łącznika wymiaru sprawiedliwości (w zakresie postępowania wykonawczego) ze społecznością lokalną oraz instytucjami samorządowymi i pozarządowymi.

Stąd też obchody rocznicowe przybrały formę debaty będącej merytorycznym spotkaniem ponad 70 osób. Brali w niej udział między innymi przedstawiciele wymiaru sprawiedliwości, w tym Prezes Sądu Okręgowego w Słupsku SSO Dariusz Ziniewicz, Wiceprezes Sądu Okręgowego w Słupsku SSO Mariola Watemborska, Wiceprezes Sądu Rejonowego w Słupsku SSR Krzysztof Obst, Dyrektor Sądu Rejonowego w Słupsku p. Marta Drzastwa, Wiceprezydent Miasta Słupska p. Krystyna Danilecka – Wojewódzka, Pełnomocnik Prezydenta Miasta Słupska ds. Profilaktyki p . Jolanta Szachnowska, Sędziowie z przewodniczącą III Wydziału Rodzinnego i Nieletnich Sądu Rejonowego w Słupsku SSR Barbarą Łakomiec, kuratorzy sądowi z Kuratorem Okręgowym w Słupsku p. Krzysztofem Gierszyńskim i zastępcą Kuratora Okręgowego p. Iwoną Urbanowicz, kierownicy ośrodków kuratorskich okręgu słupskiego, prezes Fundacji Probare p. Andrzej Martuszewicz, Prezes Pomorskiego Stowarzyszenia Zawodowych Kuratorów Sądowych p. Krzysztof Stasiak, przedstawiciele oświaty (27 dyrektorów lub ich przedstawicieli szkół podstawowych i gimnazjów ze Słupska), przedstawiciele Komendy Miejskiej Policji w Słupsku oraz Miejskiego Ośrodka Pomocy Rodzinie w Słupsku.

 Moderatorami debaty byli SSO Danuta Jastrzębska – rzecznik prasowy Sądu Okręgowego w Słupsku oraz dr Paweł Kozłowski – kierownik ośrodka kuratorskiego w Słupsku. Dyskusja przebiegała w węzłowych obszarach:

I. Ośrodek kuratorski – optyka organizacyjna, legislacyjna, orzecznicza.

II. Działalność resocjalizacyjna ośrodka kuratorskiego – wyzwania, możliwości rozwiązań metodycznych, ograniczenia.

III. Ośrodek kuratorski – miejsce w lokalnym systemie profilaktyki.

Celem debaty było przedstawienie tzw. dobrych praktyk płynących z wieloletniej działalności ośrodka kuratorskiego, a także wypracowanie wniosków de lege ferenda mających na celu doprecyzowanie założeń organizacyjnych, merytorycznych realizacji tego środka wychowawczego. Wnioski z debaty zostaną przekazane w najbliższym czasie Ministrowi Sprawiedliwości RP oraz Krajowej Radzie Kuratorów.

 

Zapraszamy także do obejrzenia materiału video wemitowanego przez lokalną telewizję.

http://www.tv-slupsk.pl/video/345,obserwator-24112016 (od 10:30 minuty)

dyplom

 

4680

Informujemy, że podczas Ogólnopolskiej Konferencji: Resocjalizacja, Readaptacja i Pomoc Postpenitencjarna w kontekście uwarunkowań prawnych, systemowych i lokalnych , która odbyła się w dnia 16-18 listopada 2016 r. w Krynicy Zdroju, miała miejsce premiera nowego serwisu www.codalej.info, wspierającego pozytywny powrót na wolność osób opuszczających zakłady karne! Portal powstał z inicjatywy Dolnośląskiego Stowarzyszenia Kuratorów Sądowych FRONTIS z Wrocławia i Stowarzyszenia Sursum Corda z Nowego Sącza, a jego pomysłodawcą jest Krzysztof Jasiński – Zastępca Kuratora Okręgowego w Sądzie Okręgowym w Nowym Sączu. Prace nad serwisem – najpierw koncepcyjne, a następnie wdrożeniowe, trwały od roku. Brali w nich udział – oprócz w/w autora pomysłu, m.in. kuratorzy zawodowi: Elżbieta Klimczak, Edyta Żegleń-Nycz, Artur Kobos, Dawid Domatowicz i Grzegorz Miśta. Na starcie portal obejmuje bazę 290 podmiotów świadczących pomoc postpenitencjarną, która jest sukcesywnie rozwijana przy zaangażowaniu głównie kuratorów sądowych.

Aby uzyskać informację o placówce oferującej pomoc wystarczy w wyszukiwarce zamieszczonej w portalu wpisać miejscowość i kategorię pomocy (np. bezpłatne porady prawne, praca, noclegi, etc.). Po wybraniu placówki dostępny jest opis oferty pomocowej, dane kontaktowe, godziny urzędowania, etc. Wyświetla się także mapa z naniesionym adresem jednostki. Po kliknięciu można ustawić np. trasę dotarcia do punktu docelowego. W bazie są takie rodzaje placówek, jak noclegownie, hostele, schroniska dla bezdomnych, domy socjalne, jadłodajnie, łaźnie, punkty świadczące bezpłatne porady prawne, pomoc psychologiczną i rzeczową, urzędy pracy, sprawdzone agencje pracy, poradnie odwykowe, ośrodki leczenia uzależnień i inne. Jest też dużo organizacji pozarządowych. Baza obejmuje także adresy zespołów kuratorskiej służby sądowej. Docelowo pod jednym adresem będzie można zatem sprawdzić dane kontaktowe do dowolnego zespołu w Polsce. Wystarczy wpisać miejscowość i zaznaczyć kategorię kuratorzy.

Portal został udostępniony w tzw. wersji beta. Oznacza to, że będzie modyfikowany i usprawniany już w trakcie użytkowania. Autorzy serwisu uznali, że taki model rozwojowy będzie najefektywniejszy. Na obecnym etapie niektóre kwestie wymagają weryfikacji i poprawek w celu osiągnięcia docelowej funkcjonalności. Administratorzy zachęcają chętnych kuratorów sądowych do współpracy.

Serwis codalej.info jest narzędziem opracowanym przez kuratorską służbę sądową i prowadzonym przez jej przedstawicieli na zasadach non-profit. Jest adresowany zarówno bezpośrednio do osób opuszczających jednostki penitencjarne (docelowo także placówki dla nieletnich i usamodzielniających się), jak i do profesjonalistów zaangażowanych w proces readaptacji społecznej (kuratorzy sądowi, funkcjonariusze służby więziennej, pracownicy socjalni, asystenci rodziny).

Kuratorzy sądowi pełnią ważną rolę w przygotowaniu skazanych do życia na wolności w trakcie ich pobytu w zakładach karnych, jak i już po zakończeniu izolacji penitencjarnej, prowadząc dozory wobec osób warunkowo przedterminowo zwolnionych. Powodzenie procesu readaptacji zależy od wielu czynników. Niewątpliwie jednak jest to w interesie całego społeczeństwa. Kuratorzy sądowi – co jak się wydaje jest zdecydowanie zbyt rzadko uświadamiane, współtworzą lokalny system bezpieczeństwa. Udana readaptacja to m.in. mniejsza przestępczość, skuteczniejsza realizacja obowiązków (np. alimenty), naprawianie szkód, przeciwdziałanie uzależnieniom, poprawa funkcjonowania w rolach społecznych. By to osiągnąć potrzebne są wysokie kompetencje funkcjonariuszy publicznych i narzędzia pracy odpowiadające wyzwaniom współczesności. Wierzymy, że portal codalej.info takim narzędziem będzie.

Portal został sfinansowany ze środków własnych stowarzyszeń. Zawiera wyłącznie dane dostępne publicznie. Nie zawiera i nie będzie zawierał reklam.

Patronem serwisu jest Krajowa Rada Kuratorów.

Na stronie Instytutu Wymiaru Sprawiedliwości ukazał się raport autorstwa pani Aliny Prusinowskiej-Marek pt.: Skuteczność i celowość prowadzenia długoletnich (trwających od co najmniej 3 lat) nadzorów wykonywanych przez kuratorską służbę sądową w sprawach małoletnich – raport z badań aktowych .

Opracowanie zawiera wyniki badań aktowych przeprowadzonych w Instytucie Wymiaru Sprawiedliwości na zlecenie Ministerstwa Sprawiedliwości, w okresie od kwietnia do września 2016 r.  Celem badań było sprawdzenie, czy trwające od co najmniej 3 lat nadzory wykonywane przez kuratorską służbę sądową w sprawach małoletnich są skuteczne i celowe. Badaniem objęto dokumenty z akt sądowych „Opm” i teczek kuratorskich „Opmk” w 206 sprawach z 26 sądów rejonowych. Uzupełniono je danymi jakościowymi uzyskanymi w trakcie dwóch wywiadów fokusowych z udziałem kuratorów zawodowych z apelacji warszawskiej. Autorka w końcowej części swojego raportu zawarła szereg cennych rekomendacji dotyczących m.in. potrzeby ujednolicenia sposobu dokumentowania czynności, potrzeby objęcia ubezpieczeniem społecznym kuratorów społecznych, wprowadzenia systemowej superwizji.

Zachęcamy do zapoznania się z opracowaniem.

Jeden z prelegentów i moderatorów: SSO Paweł Gnutek - Przewodniczący II Wydziału Karnego Sądu Okręgowego w Nowym Sączu, Kierownik Sekcji Penitencjarnej

Trzydziestu ekspertów, ponad stu pasjonatów resocjalizacji, a w tym 47 kuratorów sądowych, 23 funkcjonariuszy Służby Więziennej oraz wielu przedstawicieli świata nauki, organizacji pozarządowych i instytucji pomocowych, a także gości ze Słowacji, po raz drugi, wspólnie, w Krynicy Zdrój dyskutowało o readaptacji społecznej i pomocy postpenitencjarnej. Dzisiaj (18.11.2016) zakończyła się, trwająca trzy dni, konferencja pod tytułem: „Resocjalizacja, readaptacja i pomoc postpenitencjarna w kontekście uwarunkowań prawnych, systemowych i lokalnych”.

Krynicka konferencja jest rezultatem ścisłej współpracy służb probacyjnych, penitencjarnych i społecznych województwa małopolskiego. Panele naukowo–prawne, readaptacyjne, poświęcone nieletnim, młodocianym oraz dorosłym, a w szczególności panel „dobre praktyki” wzbogacają uczestników w wiedzę praktyczną, a czas w kuluarach pozwala na wymianę informacji oraz zacieśnianie wzajemnej współpracy. Wspólnym mianownikiem nadającym sens przedsięwzięciu jest klient opuszczający placówkę resocjalizacją, bądź jednostkę penitencjarną.
Wśród uczestników konferencji znaleźli się m.in.: Anna Andrzejewska – Pełnomocnik Ministra Sprawiedliwości ds. Konstytucyjnych Praw Rodziny, Zastępca Dyrektora Departamentu Spraw Rodzinnych i Nieletnich; gen. Paweł Nasiłowski – Pełnomocnik Ministra Sprawiedliwości ds. Kar Nieizolacyjnych i Wdrożenia Systemu Dozoru Elektronicznego i Dyrektor Biura Dozoru Elektronicznego w Centralnym Zarządzie Służby Więziennej, Barbara Wilamowska – Koordynator Ministra Sprawiedliwości ds. Przeciwdziałania Narkomanii, Koordynator Działań Kuratorskiej Służby Sądowej w Systemie Dozoru Elektronicznego, a także dr hab. Barbara Nowak prof. UP – Uniwersytet Pedagogiczny w Krakowie, dr hab. Barbara Stańdo-Kawecka prof. UJ – Uniwersytet Jagielloński w Krakowie.

Dyrektor Okręgowy Służby Więziennej w Krakowie – ppłk Włodzimierz Więckowski – zwrócił uwagę na zasadniczy cel pracy postpenitencjarnej: – Pomoc opuszczającym zakłady karne to nie jest dobrodziejstwo, ani łaska. To nasz obowiązek – nie tylko dlatego, że tego wymaga od nas Państwo Polskie, również dlatego, że taka jest logika działania, że jest to w naszym wspólnym interesie. Ten interes sprowadza się oczywiście do poprawy bezpieczeństwa nas wszystkich.

Zjawisko recydywy generuje nieporównanie wyższe koszty społeczne niż jej zapobieganie. Dlatego sens pomocy postpenitencjarnej znajduje głębokie umocowanie w interesie społecznym – mówi Krzysztof Jasiński, Zastępca Kuratora Okręgowego Sądu Okręgowego w Nowym Sączu.

To wielka wartość, że w jednym miejscu i czasie spotkało się tak wiele osób reprezentujących instytucje publiczne i organizacje pozarządowe, dyskutując jak wspomagać procesy powrotu do wolności po odbyciu kary. Ponieważ to drugie nasze spotkanie w Polsce, jest to dowód, że współpraca, wymiana doświadczeń i poszukiwanie dobrych praktyk stają się faktem. Potrzeba wspomagania odbywającego się codziennie powrotu skazanych do społeczeństwa jest we wspólnym interesie wszystkich: skazanych, żeby doświadczyć dobra, którego często zabrakło w ich życiu i w efekcie nie wrócić na drogę przestępczą oraz nas samych, byśmy mogli czuć się bezpiecznie. Po tych trzech dniach jesteśmy bogatsi o doświadczenie, jak to mądrze i skuteczniej robić – mówi Marcin Kałużny ze Stowarzyszenia Sursum Corda z Nowego Sącza, prowadzącego Centrum Pomocy Postpenitencjarnej.

Wydarzenie zostało objęte honorowym Patronatem Burmistrza Krynicy Zdroju, dr. Dariusza Reśko, Prezesa Sądu Okręgowego w Nowym Sączu, Zbigniewa Krupy oraz Dyrektora Okręgowego Służby Więziennej w Krakowie, ppłk. Włodzimierza Więckowskiego i było przedsięwzięciem zorganizowanym wspólnie przez Sąd Okręgowy w Nowym Sączu, Stowarzyszenie Sursum Corda w Nowym Sączu, Okręgowy Inspektorat Służby Więziennej w Krakowie oraz Krakowskie Stowarzyszenie Kuratorów Sądowych.

2658

20 listopada każdego roku, w rocznicę uchwalenia Deklaracji Praw Dziecka i ustanowienia Konwencji o Prawach Dziecka obchodzimy Międzynarodowy Dzień Praw Dziecka. W ten sposób chcemy zwrócić szczególną uwagę na fakt, że dzieci mają swoje prawa.

Nasz portal z tej okazji zachęca do odwiedzenia strony prowadzonej przez Unicef: www.dzieciwpolsce.pl Znaleźć tam można wiele ciekawych opracowań, raportów, statystyk i aktów prawnych dotyczących dzieci.

Polecamy też materiały edukacyjne opracowane przez Unicef, zwłaszcza te przeznaczone bezpośrednio dla dzieci. Znaleźć je można tutaj.

3083
Cenne rozmowy kuluarowe

W dniu 9 listopada br. w Sądzie Okręgowym w Poznaniu odbyło się polsko-amerykańskie seminarium naukowe pt.: Wybrane problemy przestępczości współczesnego społeczeństwa amerykańskiego. Organizatorem tego wydarzenia było biuro Kuratora Okręgowego Sądu Okręgowego w Poznaniu. Wzięli w nim udział przedstawiciele środowiska sędziów, kuratorskiej służby sądowej, służby więziennej, policji, nauki. Uczestnicy mieli okazję wysłuchania bardzo ciekawych wystąpień. Seminarium otworzyli – w imieniu prezesa Sądu Okręgowego w Poznaniu Henryka Komisarczyka – przewodniczący Wydziału Penitencjarnego SSO Piotr Hejduk, oraz pani Irena Szostak – Kurator Okręgowy Sądu Okręgowego w Poznaniu. W trakcie wprowadzenia w tematykę spotkania prof. zw. dr hab. Wiesław Ambrozik z UAM odnosząc się do potencjału posiadanych w Polsce zasobów, zwrócił szczególną uwagę na wyzwanie, jakim jest uwspólnotowienie procesów resocjalizacji i readaptacji skazanych. Następnie głos zabrali amerykańscy goście z North Carolina University in Pembroke USA. Profesor Mario Paparozzi w swoim wystąpieniu poruszył temat współczesnych wyzwań wobec przestępczości stojących przed społeczeństwem amerykańskim. Zwrócił uwagę na wzrost punitywności w karaniu, który przełożył się na wielokrotny wzrost populacji osadzonych w amerykańskich jednostkach penitencjarnych i jednoczesny wzrost liczby osób poddanych oddziaływaniom służb probacyjnych. Nie odprowadziło to jednak do zmniejszenia się wskaźników przestępczości i obniżenia poziomu recydywy. Później bardzo ciekawy występ miała pani prof. Judith Paparozzi, która przedstawiła wpływ umowy z Schengen na wzrost zjawiska handlu ludźmi w krajach Unii Europejskiej. Bardzo wartościowe były w tym wystąpieniu odniesienia do sytuacji w Polsce. Jako ostatni głos zabrał prof. Roger Guy, który zaprezentował socjobiologiczne podejście do wyjaśniania zachowań przestępczych, jako opozycję do podejścia tradycyjnego opartego na warunkowaniu środowiskowym. Na samym końcu miała miejsce krótka, ale bardzo owocna dyskusja, w której m.in. prof. Paparozzi podkreślił potrzebę wzięcia przez profesjonalistów, w tym służbę więzienną i kuratorską służbę sądową, odpowiedzialności za efektywność procesu resocjalizacji przestępców. Zwrócił uwagę na to, że społeczeństwo musi otrzymać jasny i rzetelny przekaz, co do skuteczności oddziaływań funkcjonariuszy odpowiedzialnych za przeciwdziałanie przestępczości, gdyż w sposób wyraźny przekłada się to na decyzje polityków i przekonanie o sensowności inwestowania w resocjalizację sprawców przestępstw. Profesor Paparozzi postuluje oparcie się w zarządzaniu organizacją służb probacyjnych i więziennych na osiąganych wynikach, zamiast na monitorowaniu podejmowanych działań. Dyskusję poseminaryjną zamknął sędzia Piotr Hejduk. W jego wypowiedzi dość optymistycznie wypadły dane statystyczne co do wskaźników recydywy w Polsce Na tle amerykańskich doświadczeń.

Seminarium było bardzo dobrze zorganizowane. Przebiegało w przyjaznej atmosferze. W odbiorze treści pomagało bardzo dobre tłumaczenie. Napięty program wizyty delegacji amerykańskiej uniemożliwił dłuższą dyskusję, co pozostawiło pewien niedosyt. Gratulujemy organizatorom zarówno relacji, jakie od wielu lat utrzymują z amerykańskimi ekspertami implementując tamtejsze wzorce do polskiej rzeczywistości probacyjnej, jak i pomysłu na seminarium łączące przedstawicieli świata nauki i praktyki. Poniżej kila zdjęć z wydarzenia.

 

3281

W dniu 11 listopada obchodzimy święto państwowe upamiętniające rocznicę odzyskania niepodległości w 1918 r. W tym roku czynimy to po raz 98. Jest to bardzo ważny dzień dla kuratorskiej służby sądowej, która realizuje istotną misję na rzecz obywateli Rzeczpospolitej Polskiej. Kuratorzy sądowi są funkcjonariuszami publicznymi. Ponosimy odpowiedzialność za wiele kluczowych obszarów funkcjonowania naszego kraju, m.in. bezpieczeństwo publiczne, wychowanie, profilaktykę i przeciwdziałanie przestępczości, edukację prawną, egzekwowanie obowiązków i wykonywanie kar. Pomagamy chronić tych najsłabszych – dzieci, młodzież, osoby pokrzywdzone przemocą.

W tym wyjątkowym dniu w sposób szczególny pamiętamy też o tych kuratorach sądowych, którzy tworzyli nasz zawód w burzliwych dziejach Polski. Początki kurateli sądowej w Polsce są mocno związane z odbudowywaniem państwa po 123 latach zaborów. Tak pisał o tym Krzysztof Stasiak w swoim opracowaniu pt: Ewolucja systemu kurateli sądowej w Polsce w latach latach 1919–2009 – kamienie milowe, przygotowanym na potrzeby I Kongresu Kuratorskiego:

Moment powołania do życia instytucji kurateli sądowej w Polsce był czasem szczególnym, gdyż w 1919 roku państwo polskie dopiero się odradzało, po przeszło stuletnim okresie niebytu. To zaś odradzanie nie było procesem łatwym i niejednokrotnie było okupione dramatycznymi wydarzeniami. Warto podkreślić, że ziemie polskie na skutek pierwszej wojny światowej były obszarem straszliwie zniszczonym, gdyż wielokrotnie przez nie przetaczał się front wschodni. W lutym 1919 roku, mimo że państwo polskie istniało już od kilku miesięcy, granice jego terytorium nadal nie były ostatecznie ustalone, a w licznych przypadkach o ich kształt trzeba było stoczyć ciężkie walki (np. powstanie wielkopolskie, powstania śląskie, wojna polsko-bolszewicka, wojna polsko-ukraińska). Ponieważ ziemie polskie przez wiele dziesięcioleci znajdowały się w granicach trzech państw zaborczych, były z nimi ściśle powiązane pod względem gospodarczym, komunikacyjnym, prawnym, monetarnym, administracyjnym itp. Odradzające się państwo polskie musiało doprowadzić do unifikacji bardzo od siebie różnych dzielnic w taki sposób, aby stanowiły one zwarty i jednolity organizm państwowy. Było to zadanie niezmiernie trudne, a proces unifikacji zapoczątkowany tuż po odzyskaniu niepodległości trwał wiele lat.
Mimo tak dramatycznego czasu, w jakim znajdowała się Polska, najwyższe władze państwowe uznały za wskazane i potrzebne utworzenie sądów dla nieletnich i powołanie działających przy tych sądach stałych opiekunów
sądowych (później przemianowanych na kuratorów sądowych dla nieletnich – red.). Nie był to jedynie kaprys tych władz, lecz potrzeba rozwiązania niezmiernie istotnego problemu – przestępczości nieletnich. Czas wojny zawsze jest okresem, gdy pojawiają się dodatkowe czynniki wpływające na stopień demoralizacji nieletnich i rozwój zachowań aspołecznych (co np. wynikało z częściowego lub całkowitego pozbawienia ich właściwej opieki osób dorosłych). Warto zwrócić uwagę, że władze te uznały nieletnich za osoby wymagające innych środków, ale także innych metod oddziaływań niż osoby dorosłe, dlatego powołano specjalistyczne sądy, z odpowiednio dobraną kadrą orzeczniczą oraz dostosowaną do nieletnich procedurą postępowania.