piątek, 2 maja, 2025
Strona 38

W niedzielę, 28 października, w Kościanie odbył się XIV Międzynarodowy Kościański Półmaraton im. dr. Henryka Florkowskiego.  W ramach imprezy rozegrane zostały I Mistrzostwa Okręgu Poznańskiego kuratorów sądowych w półmaratonie i biegu na 6,5 km. Do rywalizacji w całej imprezie zgłosiło się niemal 1500 zawodniczek i zawodników. W mistrzostwach kuratorów w założeniu miało wziąć udział około 30 osób. Ostatecznie jednak – głównie ze względu na niesprzyjające warunki pogodowe część zgłoszonych nie przystąpiło do rywalizacji.

Na szczęście prognozy zapowiadające opady deszczu nie sprawdziły się. Było natomiast chłodno i wietrznie. Dlatego też niemal do ostatnich chwil przed startem trwała dyskusja pod hasłem “Jak się ubrać?”. Start do biegu nastąpił punktualnie w południe zarówno dla półmaratończyków, jak i uczestników biegu Cocodrillo na 6,5 km. Ton rywalizacji w półmaratonie od początku nadawała grupa Ukraińców. W drugiej fazie biegu o zwycięstwo rywalizowała już tylko dwójka z nich. Ostatecznie zwyciężył Jurij Rusiuk z Łucka uzyskując czas 1:06:02. Zaledwie sekundę za nim na mecie zameldował się jego krajan Igor Russ, a trzeci był Pawel Olinik z Winnicy (1:06:31). Najlepszy z Polaków Paweł Ochal z Bydgoszczy był czwarty z czasem 1:06:39. Wśród kobiet  całe podium także zajęły Ukrainki. Zwyciężyła Tatiana Wilisowa w czasie 1:17:13, przed Virą Owczaruk – 1:17:36 (obie z Łucka).  Trzecia na mecie zameldowała się pochodząca z Kowela, a mieszkająca obecnie w Kaliszu Olga Kazimirowa – 1:24:15. Najlepsza z Polek Anna Zajączkowska z Trzebnicy była czwarta z czasem – 1:24:39.

W I Mistrzostwach Okręgu Poznańskiego kuratorów sądowych czołowe lokaty zajęli:

kobiety:

1. Paulina Gumula (SR Poznań) – 1:45:57
2. Iwona Popiel (SR Kościan) – 1:56:20
3. Monika Bajstok (SR Kościan) – 2:04:08

mężczyźni:

1. Mariusz Adamczyk (SR Leszno) – 1:28:41
2. Marek Duduś (SR Poznań NMiW) – 1:32:51
3. Robert Kostański (SR Poznań NMiW) – 1:36:02

Zwycięzcą Biegu Coccodrillo został Nikodem Dworczak z Kościana, który pokonał trasę o długości 6,5 kilometra w czasie 17:43 wyprzedzając Tomasza Musiała z Rydzyny – 19:20 i Łukasza Markowicza z Wrocławia – 19:38. Wśród kobiet triumfowała Marta Wojtkowiak z Racotu – 24:15, przed Anetą Lupa-Marcinowską z Plewisk – 25:21 i Julią Kossakowską z Gniezna – 25:51.

Mistrzami okręgu kuratorów w biegu na 6,5 km zostali: Lilianna Sowa (SR Kościan) – 32:43 i  Radosław Kossakowski (SR Gniezno) – 27:29

W mistrzostwach mogli wziąć udział nie tylko kuratorzy zawodowi, ale również społeczni. Wszyscy mogli liczyć na wsparcie kolegów, którzy mimo iż sami nie uczestniczyli w rywalizacji to zapewnili doping i piknikową atmosferę po zawodach. Do Kościana dotarli między innymi kurator okręgowy Irena Szostak i jej zastępca Wojciech Mroczkowski.

Pomysłodawcą i animatorem organizacji I Mistrzostw Okręgu Poznańskiego kuratorów sądowych był Robert Kostański, a impreza wpisała się w obchody stulecia kurateli sądowej w Polsce.

Organizacja imprezy byłaby niemożliwa bez wsparcia organizatorów XIV Półmaratonu Kościańskiego, Sądu Okręgowego w Poznaniu, Wielkopolskiego Stowarzyszenia Kuratorów Sądowych, Zespołu Kuratorskiej Służby Sądowej z Kościana. Za okazaną pomoc i wsparcie serdecznie dziękujemy!

.. i któż to wie, być może do zobaczenia za rok!

I MISTRZOSTWA KURATORÓW OKRĘGU POZNAŃSKIEGO W PÓŁMARATONIE I BIEGU NA 6,5 KM  – WYNIKI OFICJALNE

Klasyfikacja 6,5 km. kobiet:

Lilianna Sowa (ZKSS Kościan) – 32,28 min.

Klasyfikacja 6,5 km. mężczyzn:

Radosław Kossakowski (ZKSS Gniezno) – 27,29 min.

Klasyfikacja 21,095 km kobiet:

Paulina Gumuła (ZKSS Poznań – Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu) – 1.45,57,
Iwona Popiel (ZKSS Kościan) -1.56,20
Monika Bajstok (ZKSS Kościan) – 2.04,08

Klasyfikacja 21,095 km mężczyzn:

Mariusz Adamczyk (ZKSS Leszno) – 1.28,41
Marek Duduś (ZKSS Poznań – Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu) – 1.32,51
Robert Kostański (ZKSS Poznań – Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu) – 1.36,02.

Materiał udostępniony przez Wielkopolskie Stowarzyszenie Kuratorów Sądowych.

W dniu 25 października 2018r. w gmachu Ministerstwa Sprawiedliwości przy ul. Chopina 1, odbyło się spotkanie delegacji KRK z przedstawicielami Departamentu Spraw Rodzinnych i Nieletnich. Stronę ministerialną reprezentowali Pan Sędzia Dariusz Cieślik – Zastępca Dyrektora Departamentu, Pani Sędzia Brata Turek – Naczelnik Wydziału Wspierania Rodziny oraz Sądownictwa Rodzinnego i Nieletnich oraz Pani Sędzia Aneta Matosek-Kozdój. Ze strony Krajowe Rady Kuratorów w spotkaniu uczestniczyli: Przewodniczący Prezydium KRK Grzegorz Kozera, a także delegaci Marzena Depińska (okręg sieradzki), Rafał Sitatrz (okręg opolski), Aleksander Samek (okręg wrocławski).

Poniżej zamieszczamy komunikat ze spotkania w DSRiN.

2577

Tego dnia wspominamy bliskich, których już z nami nie ma na tym świecie. Chcemy też pamiętać o koleżankach i kolegach kuratorach sądowych, których musieliśmy pożegnać, często zdecydowanie za wcześnie. W minionym roku pożegnaliśmy m.in. ś.p. Mirosławę Bylińską – kurator I Zespołu Kuratorskiej Służby Sądowej w Sądzie Rejonowym w Wejherowie i ś.p. Bogusława Dawidowicza – kuratora III Zespołu Kuratorskiej Służby Sądowej w Sądzie Rejonowym w Jelenie Górze. Za nich i za innych zapalmy świeczkę oraz wspomnijmy ich w naszych modlitwach. Niech spoczywają w pokoju.

W dniu 24 października 2018r. na stronie Rządowego Centrum Legislacji ukazał się projekt Rozporządzenia Rady Ministrów zmieniającego rozporządzenie w sprawie wynagrodzeń kuratorów zawodowych i aplikantów kuratorskich.

W projekcie rozporządzenia przewiduje się podwyższenie – z mocą od dnia 1 stycznia 2018 r. – wysokości mnożników stanowiących podstawę ustalenia wynagrodzenia zasadniczego kuratorów zawodowych i aplikantów kuratorskich o wartość 0.04, w następstwie czego wzrosną one w ujęciu kwotowym o 75 zł brutto.

Rozporządzenie ma wejść w życie pierwszego dnia miesiąca następującego po miesiącu ogłoszenia. Projekt został w dniu 24 października br. skierowany do zaopiniowania do Krajowej Rady Kuratorów. Wyznaczono 7 dni na odpowiedź.

W celu pobrania projektu Rozporządzenia należy kliknąć tutaj.

Pismo do Krajowej Rady Kuratorów dostępne jest tutaj.

Przebieg procesu legislacyjnego można śledzić tutaj.

Poniżej zamieszczamy opinię KRK dotyczącą procedowanego aktu prawnego:

4114

W październiku br. doszło do kolejnych czynnych napaści na zawodowych kuratorów sądowych. W Rydułtowach na Śląsku 44-letni mieszkaniec napadł na kuratora zawodowego i naruszył jego nietykalność cielesną oraz groził mu pozbawieniem życia. Do zdarzenia doszło gdy kurator był w drodze do pracy. Sprawca został aresztowany na trzy miesiące. O sytuacji szczegółowo poinformowały lokalne media.

Drugi przypadek miał miejsce w okręgu wrocławskim. W  trakcie wizyty domowej w ramach prowadzonego dozoru została pobita pani kurator zawodowa. Interweniowała policja. Sprawca został zatrzymany, a następnie decyzją sądu aresztowany na okres trzech miesięcy. Postawiono mu szereg zarzutów, m.in.  naruszenia nietykalności cielesnej funkcjonariusza publicznego, kierowania gróźb pozbawienia życia, znieważenia, przywłaszczenia mienia. Atak został zgłoszony do Centrum Zarządzania Kryzysowego Ministerstwa Sprawiedliwości.

W obu przypadkach cieszy zdecydowana reakcja organów ścigania oraz zastosowanie izolacyjnych środków zapobiegawczych. Niestety po raz kolejny okazuje się, jak bardzo brakuje systemowych rozwiązań, zwłaszcza  pomocy prawnej i psychologicznej. Kuratorzy sądowi oczekują, że w bezpośredniej konfrontacji ze sprawcami ataków, do której może dojść w toku procesów sądowych, będą mogli liczyć na wsparcie profesjonalnych pełnomocników. Pomoc tę powinni otrzymać od pracodawcy, zwłaszcza że szkód doznali wykonując obowiązki służbowe. Standardem powinno stać się także zabezpieczenie stałej pomocy psychologicznej – tak w zakresie superwizji prowadzonych postępowań, jak i w zakresie interwencji kryzysowej. O te środki środowisko apeluje od lat. Ciągle bezskutecznie. Powstają kolejne raporty (jak choćby ostatni Najwyższej Izby Kontroli) i opracowania naukowe (np. Instytutu Wymiaru Sprawiedliwości), a poczucie bezsilności i osamotnienia kuratorów w sytuacjach krytycznych pozostaje bez zmian.

Co jeszcze musi się stać, żeby Państwo, którego funkcjonariusz został zaatakowany na służbie,  udzieliło mu należnego wsparcia?

 

 

2509

Jak informuje serwis PRAWO.PL: W resorcie sprawiedliwości kończą się obecnie prace nad propozycjami zmian przepisów dotyczących kuratorów sądowych. W pierwszej kolejności mają zostać rozwiązane problemy związane z obsługą biurową, różnicą w etatach i uregulowane kwestie dotyczące delegowania. Potrzeby są jednak większe – poza kształceniem, kuratorzy podnoszą też m.in. problemy z awansami. 

pełny tekst artykułu dostępny jest na stronie serwisu www.prawo.pl.

3402

Nakładem wydawnictwa Difin ukazała się wartościowa publikacja autorstwa dra Bartłomieja Skowrońskiego pt. Probacja. Teoria i metodyka.

W publikacji przedstawiono koncepcję probacji inspirowaną caseworkiem, czyli pracą z indywidualnym przypadkiem. W monografii został uwzględniony najnowszy stan badań dotyczący metod pracy z podopiecznym, zwłaszcza takim, wobec którego społeczeństwo oczekuje zmian w zachowaniu. Prezentowana koncepcja stanowi konkretyzację przynajmniej części elementów metodycznych w obszarze probacji, które istniały od dawna, uzupełnioną o nowe metody pracy.

Spis treści:
Wstęp
Część I. Konteksty probacji
Rozdział 1. Probacja: ustalenia definicyjne i tożsamościowe

1.1. Definicje pojęcia probacji
1.2. Tożsamość probacji
1.2.1.  Historyczno-prawne uwarunkowania tożsamościowe probacji
1.2.1.1. Geneza narodzin nowożytnej probacji
1.2.1.2. Od początków probacji anglosaskiej i europejskiej (kontynentalnej) do czasów współczesnych
1.2.2. Pedagogiczna tożsamość probacji
1.2.2.1. Dwa modele
1.2.2.2. Probacja jako patronat, pomoc i opieka
1.2.2.3. Chrześcijańskie inspiracje probacji
1.2.2.4. Miejsce kontroli w probacji
1.3. Podsumowanie
Rozdział 2. Perspektywa sytuacyjna osoby oddanej pod dozór kuratora w kontekście trwałej zmiany

2.1. Socjalizacyjne warunki wychowawcze w okresie dzieciństwa i dorastania osób łamiących prawo
2.2. Zasoby i deficyty tkwiące w podmiocie
2.3. Uwarunkowania środowiskowe
2.4. Uwarunkowania systemowe
2.5. Uwarunkowania interpersonalne
2.6. Podsumowanie
Rozdział 3. Wybrane teorie kryminologiczne
3.1. Teorie zróżnicowania kulturowego
3.2. Koncepcja dewiacji wtórnej Edwina Lemerta
3.3. Teorie kontroli
3.4. Teorie strukturalne
3.5. Koncepcje ekologiczne
3.6. Teoria zróżnicowanych powiązań Edwina Sutherlanda
3.7. Podsumowanie

Część II. Probacja – prezentacja koncepcji
Rozdział 4. Aksjologia w stanowieniu celów probacyjnych

4.1. Aksjologia a teleologia
4.2. Podstawowe założenia aksjologiczne probacji
4.3. Teleologia probacji
Rozdział 5. Podstawy teoretyczne i koncepcyjne probacji
5.1. Ogólny model prezentowanej koncepcji probacji
5.1.1. Teoria autodeterminacji Deciego i Ryana
5.1.1.1. Koncepcja integracji organicystycznej
5.1.1.2. Teoria oceny poznawczej
5.1.1.3. Teoria orientacji kauzalnej
5.1.2. Wsparcie społeczne w ujęciu strukturalnym i funkcjonalnym
5.1.2.1. Definicje pojęcia wsparcia
5.1.2.2. Wsparcie w ujęciu strukturalnym
5.1.2.3. Wsparcie w ujęciu funkcjonalnym
5.1.2.4. Wsparcie społeczne w probacji
5.1.3. Efektywna praca z przestępcą
5.1.3.1. Procedury i modele skutecznej pracy z przestępcą
5.1.3.2. Wyniki badań światowych na temat efektywności oddziaływań wobec przestępców
5.1.4. Relacja kuratora sądowego z podopiecznym
5.1.4.1. Relacja w ujęciu psychodynamicznym
5.1.4.2. Relacja w podejściu skoncentrowanym na osobie
5.1.4.3. Miejsce relacji w probacji
5.2. Problem efektywności pracy kuratora w metodyce probacji
Rozdział 6. Probacja i jej metodyka
6.1. Ogólny zarys działań metodycznych
6.2. Podstawowe role kuratora i błędy w percepcji roli kuratora w metodyce probacji
6.2.1. Podstawowe role kuratora
6.2.1.1. Kurator jako inicjator relacji wychowawczej
6.2.1.2. Kurator jako coach
6.2.1.3. Kurator jako quasi-terapeuta
6.2.1.4. Kurator jako osoba godna zaufania
6.2.2. Podstawowe błędy w percepcji roli kuratora
6.2.2.1. Kurator policjant
6.2.2.2. Kurator jako sędzia
6.2.2.3. Brak asymetrii w relacji wychowawczej
6.2.2.4. Kurator jako ekspert
6.2.2.5. Kurator jako osoba stygmatyzująca
6.3. Zasady pracy w metodyce probacji
6.4. Wybrane kompetencje i umiejętności interpersonalne kuratora
6.4.1. Empatia
6.4.1.1. Skala empatii
6.4.2. Radzenie sobie z oporem
6.4.3. Umiejętności mediacyjne
6.4.3.1. Pojęcie mediacji
6.4.3.2. Możliwości zastosowania mediacji
6.4.3.3. Zasady mediacji
6.4.3.4. Rola kuratora w mediacji
6.4.3.5. Przebieg mediacji
6.5. Wybrane metody pracy kuratora
6.5.1. Metody wpływu osobistego
6.5.1.1. Metoda przykładu własnego
6.5.1.2. Metoda przekonywania
6.5.1.3. Doradzanie wychowawcze
6.5.2. Przewidywania i sugestie
6.5.3. Metoda kontraktu w probacji
6.5.4. Metoda coachingu w probacji
6.5.4.1. Zasady w coachingu
6.5.4.2. Modele rozmów w coachingu
6.5.5. Metody odwołujące się do konstrukcjonizmu społecznego
6.5.5.1. Przegląd wybranych metod
6.5.5.2. Ocena możliwości zastosowania metod odwołujących się do konstrukcjonizmu społecznego w probacji
6.5.6. Podejście transteoretyczne
6.6. Wybrane techniki komunikacyjne i konwersacyjne
6.6.1. Minimalna reakcja werbalna
6.6.2. Prośba o rozwinięcie tematu
6.6.3. Parafraza
6.6.4. Klaryfikacja
6.6.5. Odzwierciedlenie uczuć
6.6.6. Technika podsumowywania
6.6.7. Informowanie
6.6.8. Kierowanie bezpośrednie
6.6.9. Podsumowanie
6.7. Metodyka pracy kuratora w różnych kontekstach sytuacyjnych
6.7.1. Praca z osobą uzależnioną od alkoholu i narkotyków
6.7.1.1. Zagadnienia ogólne
6.7.1.2. Praca z osobą uzależnioną od alkoholu: zagadnienia szczegółowe
6.7.1.3. Praca z osobą uzależnioną od narkotyków: zagadnienia szczegółowe
6.7.2. Praca w interwencji kryzysowej
6.7.2.1. Ogólny zarys pracy w ramach interwencji kryzysowej
6.7.2.2. Praca z osobą z syndromem presuicydalnym
6.7.2.3. Praca z osobą stosującą przemoc
6.7.3.Model pracy z osobą z antysocjalnym zaburzeniem osobowości/psychopatią
6.7.3.1. Poziom diagnostyczno-teoretyczny
6.7.3.2. Poziom metodyczny
6.7.3.3. Studium przypadku
Rozdział 7. Etyczne aspekty metodyki pracy kuratora
7.1. Etos pracy kuratora sądowego
7.1.1. Pojęcie etosu
7.1.2. Kodeks etyki
Rozdział 8. Kuratela (sądowa?) – perspektywy zmian
Zakończenie
Bibliografia

Książka z pewnością zainteresuje kuratorów wykonujących orzeczenia w sprawach karnych. Może stanowić inspirację także dla kuratorów wykonujących orzeczenia w sprawach rodzinnych.

Bartłomiej Skowroński jest adiunktem w Zakładzie Pedagogiki Resocjalizacyjnej Instytutu Profilaktyki Społecznej i Resocjalizacji Uniwersytetu Warszawskiego, autorem monografii i kilkudziesięciu artykułów naukowych, wydawanych w znaczących czasopismach naukowych. Współpracuje z ośrodkami naukowymi w kraju i za granicą (USA, Wielka Brytania). Główne zainteresowania badawcze autora koncentrują się m.in. wokół problematyki nieprzystosowania społecznego, jakości życia osób skazanych, duchowości i religijnych sposobów radzenia sobie ze stresem osób odbywających karę pozbawienia wolności, a także probacji. Od kilkunastu lat pracuje jako kurator zawodowy wykonujący orzeczenia w sprawach karnych.

Książkę można nabyć tutaj.

(wykorzystano materiały wydawcy)

4045

W dniu 24 października 2018r. na stronie Rządowego Centrum Legislacji ukazał się projekt Rozporządzenia Rady Ministrów zmieniającego rozporządzenie w sprawie wynagrodzeń kuratorów zawodowych i aplikantów kuratorskich.

Projektowane zmiany zostały przygotowane na podstawie upoważnienia ustawowego zawartego w art. 14 ust. 7 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. o kuratorach sądowych (Dz. U. z 2018 r. poz. 1014), zgodnie z którym Rada Ministrów określa, w drodze rozporządzenia, szczegółowe zasady wynagradzania kuratorów zawodowych i aplikantów kuratorskich oraz mnożniki ich wynagrodzenia zasadniczego. Zmiany uzasadnione są uwzględnieniem w budżecie państwa na rok 2018, w części 15 „Sądy powszechne”, dodatkowych środków na wynagrodzenia osobowe dla kuratorów zawodowych w wysokości 5 039 tys. zł.

W projekcie rozporządzenia przewiduje się podwyższenie – z mocą od dnia 1 stycznia 2018 r. – wysokości mnożników stanowiących podstawę ustalenia wynagrodzenia zasadniczego kuratorów zawodowych i aplikantów kuratorskich o wartość 0.04, w następstwie czego wzrosną one w ujęciu kwotowym o 75 zł brutto.

Rozporządzenie ma wejść w życie pierwszego dnia miesiąca następującego po miesiącu ogłoszenia. Projekt został w dniu 24 października br. skierowany do zaopiniowania do Krajowej Rady Kuratorów. Wyznaczono 7 dni na odpowiedź.

W celu pobrania projektu Rozporządzenia należy kliknąć tutaj.

Pismo do Krajowej Rady Kuratorów dostępne jest tutaj.

Przebieg procesu legislacyjnego można śledzić tutaj.

 

115 uczestników, 34 prelegentów (w tym 6 prelegentów z zagranicy), 32 wykłady, 6 moderatorów, blisko 17 godzin wykładów, wiele godzin dyskusji pozakuluarowych oraz miło spędzony czas wolny. To wszystko w dniach 17 – 19 października 2018 r. miało miejsce w Krynicy Zdroju.

Wydarzenie podzielone na panele tematyczne, w znacznej części oddane praktykom i pasjonatom resocjalizacji, ale również naukowcom i prawnikom, odbyło się pod hasłem: Readaptacja społeczna w kontekście uwarunkowań prawnych i psychologicznych.

Konferencja, podobnie jak w poprzednich latach, została objęta honorowym patronatem Burmistrza Krynicy Zdroju – dra Dariusza Reśko, Prezesa Sądu Okręgowego w Nowym Sączu – Zbigniewa Krupy oraz Dyrektora Okręgowego Służby Więziennej w Krakowie –płka Włodzimierza Więckowskiego.

W spotkaniu wziął udział Przewodniczący Krajowej Rady Kuratorów – p. Grzegorz Kozera.

Dla wszystkich, którzy nie mogli przyjechać do Krynicy Zdroju organizatorzy mają dobrą informację:  Jeszcze w tym roku ukaże się na łamach Wydawnictwa Uniwersytetu Wrocławskiego tom specjalny Nowej Kodyfikacji Prawa Karnego zawierający wystąpienia konferencyjne prelegentów.

Organizatorzy dziękują wszystkim uczestnikom konferencji podkreślając wkład w stworzenie bardzo dobrej atmosfery i aktywny udział w wymianie doświadczeń.

Fotorelacja i materiał filmowy z wydarzenia dostępne są na stronie: http://konferencjakrynica.pl

Gratulujemy organizatorom, wśród których znalazło się Krakowskie Stowarzyszenie Kuratorów Sądowych. Szczególne słowa uznania i wdzięczności – w imieniu całego środowiska kuratorskiego, należą się panu kuratorowi Krzysztofowi Jasińskiemu z Sądu Okręgowego w Nowym Sączu, który jest spiritus movens tej cennej inicjatywy. Trzymamy organizatorów za słowo i mamy nadzieję, że za rok spotkamy się ponownie wokół zagadnień readaptacji społecznej i pomocy postpenitencjarnej na piątej – jubileuszowej edycji wydarzeń krynickich.