Mama Tata Tablet – kampania Fundacji Dzieci Niczyje

gru 9, 2015

2027

Kampania „Mama, tata, tablet” prowadzona przez Fundację Dzieci Niczyje powstała z myślą o rodzicach dzieci w wieku od 0 do 6 lat. Akcja przestrzega przed zbyt wczesnym i niekontrolowanym udostępnianiem dzieciom urządzeń elektronicznych, jak tablety czy smartfony. Autorzy kampanii wskazują jednocześnie kiedy i jak udostępniać media elektroniczne z pożytkiem dla rozwoju najmłodszych.

Jak przedstawiają organizatorzy kampanii powołując się na wyniki badań, ponad 40% rocznych i dwuletnich dzieci w Polsce korzysta z tabletów lub smartfonów, wśród nich niemal co trzecie korzysta z urządzeń mobilnych codziennie lub prawie codziennie. 60% rodziców, którzy udostępniają dzieciom tablet lub smartfon, robi to, żeby zająć się swoimi sprawami, co czwarty po to, żeby dziecko zjadło posiłek, 18% – żeby dziecko zasnęło.

Te i inne wyniki badań przedstawione są w niezwykle oryginalnej formie na specjalnie dedykowanej kampanii stronie www.mamatatatablet.pl. Można też stamtąd pobrać broszury informacyjne dla rodziców. Zachęcamy do zapoznania się z tym niezwykle aktualnym tematem.

„Dopalaczy nie lajkujemy” – relacja z III Festiwalu „Wychowanie przez teatr”

gru 8, 2015

2820

W dniu 02.12.2015r. w Szamotułach (okręg poznański) odbyła się trzecia edycja Festiwalu „Wychowanie przez teatr”, którego główną nagrodą jest statuetka „Otwartej dłoni”. Celem festiwalu jest twórcza resocjalizacja, a tematem tegorocznych zmagań młodych artystów był problem dopalaczy. Festiwal ma formę otwartego konkursu profilaktyczno-edukacyjnego. Organizatorami wszystkich edycji Festiwalu są pani Agnieszka Nowaczyk – kierownik II Zespołu Kuratorskiej Służby Sądowej do Wykonywania Orzeczeń w Sprawach Rodzinnych i Nieletnich Sądu Rejonowego w Szamotułach oraz pan Piotr Michalski – dyrektor Szamotulskiego Ośrodka Kultury.

W części oficjalnej festiwalu głos zabierali: Zastępca Kuratora Okręgowego Sądu Okręgowego w Poznaniu a zarazem Prezes Wielkopolskiego Stowarzyszenia Kuratorów Sądowych w Poznaniu – Wojciech Mroczkowski, podinspektor Piotr Mania – Zastępca Naczelnika Wydziału Prewencji Komendy Wojewódzkiej Policji w Poznaniu oraz dr Ewelina Silecka-Marek z Wydziału Studiów Edukacyjnych Zakładu Resocjalizacji UAM w Poznaniu. Patronat nad festiwalem objęli: Prezes Sądu Okręgowego w Poznaniu, Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu, Komenda Wojewódzka Policji w Poznaniu, Wielkopolskie Stowarzyszenie Kuratorów Sądowych w Poznaniu oraz Fundacja „Odnaleziona Bajka” Szamotuły.

W pokazach konkursowych wzięło udział osiem zespołów:
1. Zespół „Ambitny Team” z Placówki Opiekuńczo-Wychowawczej „NEGEB” Szamotuły,
2. Zespół „Świetliki” z Placówki Wsparcia Dziennego – Świetlica „ŚWIETLIKI” Sieraków,
3. Zespół „Moskar” z Młodzieżowego Ośrodka Socjoterapii Gołańcz i Ośrodka Kuratorskiego przy Sądzie Rejonowym w Wągrowcu,
4. Zespół „Anioły” z Grupą PaT ze Świetlicy Środowiskowej „Anioły”, działające przy Ośrodku Pomocy Społecznej w Szamotułach,
5. Grupa „BOA 3” – Bardzo Otwarci Amatorzy z Ośrodka Kuratorskiego Nr 3 działającego przy Sądzie Rejonowym Poznań – Stare Miasto,
6. Zespół „Sweet Eyes” ze Świetlicy Socjoterapeutycznej „Przylesie” w Czarnkowie,
7. Zespół „Amatorzy” działający przy Gminnej Komisji Rozwiązywania Problemów Alkoholowych w Ostrorogu,
8. Zespół „Betlejemskie dzieci” ze Świetlicy Socjoterapeutycznej Sióstr Franciszkanek Rodziny Maryi „Betlejemka” w Szamotułach.

Jury w składzie:
– dr Hanna Karaszewska, UAM w Poznaniu, Wydział Studiów Edukacyjnych, Zakład Resocjalizacji,
– dr Ewelina Silecka Marek – UAM w Poznaniu, Wydział Studiów Edukacyjnych, Zakład Resocjalizacji,
– Wojciech Mroczkowski – Prezes Wielkopolskiego Stowarzyszenia Kuratorów Sądowych w Poznaniu,
– Marcin Iwanowski – członek zarządu Wielkopolskiego Stowarzyszenia Kuratorów Sądowych w Poznaniu,
– Piotr Mania – Zastępca Naczelnika Wydziału Prewencji Komendy Wojewódzkiej Policji w Poznaniu,
– Piotr Witoń – aktor i konferansjer
wyłoniło laureata konkursu oraz przyznało dwa regulaminowe wyróżnienia.

Tegorocznym zdobywcą statuetki „Otwartej dłoni” został Zespół „ANIOŁY” z Grupą PaT w Szamotułach ze Świetlicy Środowiskowej „Anioły”, działającej przy Ośrodku Pomocy Społecznej w Szamotułach z przedstawieniem pt. „Tylko jeden raz”

Wyróżnienia otrzymali:
– Grupa „BOA 3 – Bardzo Otwarci Amatorzy” z Ośrodka Kuratorskiego Nr 3 działającego przy Sądzie Rejonowym Poznań – Stare Miasto z przedstawieniem pt. „Sąd nad dopalaczami”;
– Zespół „MOSKAR” z Młodzieżowego Ośrodka Socjoterapii Gołańcz i Ośrodka Kuratorskiego przy Sądzie Rejonowym w Wągrowcu z przedstawieniem pt. „Anioł i diabeł”.

Pełna relacja z festiwalu znajduje się tutaj.
Relacja video z tegorocznego festiwalu znajduje się tutaj.
O festiwalu można też przeczytać tutaj.

Wyróżnienie białej wstążki w tym roku nie dla kuratora sądowego

gru 8, 2015

2387

Zakończyła się VI edycja konkursu „Wyróżnienie białej wstążki”. Pisaliśmy o tym wydarzeniu w jednym z naszych postów (tutaj). W przeszłości trzykrotnie wśród laureatów znajdowali się kuratorzy sądowi. W tym roku jednak żaden z kuratorów nie został wyróżniony.

Laureatem VI edycji konkursu w kategorii osoba publiczna został Prezydent Bronisław Komorowski. Kapituła Konkursu doceniła podpisanie przez laureata konwencji Rady Europy o zapobieganiu i zwalczaniu przemocy wobec kobiet i przemocy domowej. Pozostali laureaci w poszczególnych kategoriach to:

1. Marcin Kochanowski – Osoba prywatna
2. Paweł Dąbrowa – Media
3. Adam Dudziak – Instytucja Publiczna
4. Michał Lewoc – Instytucja Publiczna
5. Adam Just – Instytucje i organizacje pomocowe
6. Sławomir Żarski – Organy Ścigania
7. Robert Damski – Wymiar sprawiedliwości

Więcej o sylwetkach laureatów i uzasadnieniach wyróżnień można przeczytać na stronie organizatora (tutaj) lub w artykule w serwisie wp.pl (tutaj).

o krok bliżej do przyjęcia rozporządzenia Rady Ministrów zmieniającego rozporządzenie o wynagrodzeniach kuratorów zawodowych i aplikantów kuratorskich

gru 8, 2015

3124

Dziś do rządowego centrum legislacyjnego (RCL) wpłynęła informacja, że Ministerstwo Finansów nie zgłasza żadnych uwag do rozporządzenia Rady Ministrów zmieniającego rozporządzenie o wynagrodzeniach kuratorów zawodowych i aplikantów kuratorskich.

Treść pisma nadesłanego przez Ministerstwo Finansów do RCL znajduje się tutaj.

Pozytywna opinia wpłynęła również z Ministerstwa Spraw Zagranicznych w sprawie zgodności przepisów z prawem europejskim. Wszystko wskazuje zatem na to, że lada dzień projekt rozporządzenia trafi do porządku obrad Rady Ministrów.

Konferencja w Gdańsku: „Mediacja jako forma rozwiązywania konfliktów w szkole”

gru 4, 2015

2457

W dniu 10 grudnia w siedzibie Europejskiego Centrum Sprawiedliwości w Gdańsku odbędzie się konferencja pt. „Mediacja jako forma rozwiązywania konfliktów w szkole”. Wśród organizatorów znalazł się m.in. Sąd Okręgowy w Gdańsku i Pomorskie Kuratorium Oświaty a partnerem wydarzenia zostało m.in. Stowarzyszenie Sędziów Rodzinnych w Polsce.

Konferencja adresowana jest do dyrektorów szkół, nauczycieli, pedagogów i psychologów szkolnych, mediatorów, sędziów oraz kuratorów sądowych, którym bliska jest idea mediacji oraz edukacja prawna młodzieży. Organizatorom zależy na popularyzacji mediacji rówieśniczej w szkołach – jako skutecznego narzędzia na zmniejszenie agresji szkolnej oraz liczby spraw kierowanych do wydziałów rodzinnych.

W trakcie konferencji wystąpienie nt. „Współpraca kuratora sądowego ze szkołą w wykonywaniu środków wychowawczych” będzie miał Kurator Okręgowy Sądu Okręgowego w Gdańsku Krzysztof Stasiak.

Udział w wydarzeniu jest bezpłatny. Zapisy trwają do 4 grudnia. Więcej informacji tutaj i tutaj.

Program konferencji dostępny tutaj.

Wydarzenie jest jednym z owoców rozmów, jakie w okresie wrzesień – październik 2015 r. prowadziło kierownictwo Sądu Okręgowego w Gdańsku z Pomorskim Kuratorium Oświaty w Gdańsku w zakresie wzajemnej współpracy, mediacji rówieśniczej oraz edukacji prawnej dzieci i młodzieży. Zwieńczeniem rozmów jest wzajemne porozumienie zawierające szczegółowe ramy współpracy i zobowiązań obu stron, mające na celu popularyzację edukacji prawnej wśród młodego pokolenia oraz zagadnienia mediacji jako najkorzystniejszego sposób rozwiązywania problemów (źródło).

40-lecie warszawskich ośrodków kuratorskich

gru 3, 2015

2652

Warszawskie Ośrodki Kuratorskie – Ośrodek Kuratorski Nr 1 przy ul. Elsterskiej 8 i Ośrodek Kuratorski Nr 2 przy ul. Sygietyńskiego 7, obchodzą w tym roku jubileusz 40-lecia istnienia. Z tej okazji w lokalnych mediach pojawił się materiał filmowy (dostępny tutaj – od 4 minuty).

Warty odrębnego podkreślenia jest fakt, że pan kurator specjalista Adam Gutenberg jest założycielem Ośrodka Kuratorskiego przy u. Segietyńskiego i przez te wszystkie lata aż do dnia dzisiejszego aktywnie w nim działa, pełniąc funkcję kierownika.

Koleżankom i kolegom kuratorom sądowym zaangażowanym na przestrzeni tych czterdziestu lat w działalność w w/w ośrodkach gratulujemy i jednocześnie dziękujemy za Waszą pracę, zaangażowanie i wkład w budowanie wizerunku kuratorskiej służby sądowej. Życzymy powodzenia w dalszych latach.

Ośrodki kuratorskie to placówki o charakterze otwartym, które prowadzą w miejscu zamieszkania nieletnich działalność profilaktyczną, opiekuńczo-wychowawczą i resocjalizacyjno-terapeutyczną. Ośrodek kuratorski to również jeden ze środków wychowawczych, określonych w ustawie o postępowaniu w sprawach nieletnich. Do ośrodka kierowani są nieletni na podstawie orzeczeń sądowych, którzy wykazują symptomy demoralizacji lub dopuścili się czynu karalnego. Podejmowane w ośrodku działania zmierzają do zmiany postaw u nieletnich w kierunku społecznie pożądanym, zapewniającym prawidłowy rozwój ich osobowości. Odbywa się to w szczególności poprzez:

zaspokajanie potrzeb osobowościowych,
rozwiązywanie problemów psychicznych,
uczenie samodzielnego radzenia sobie z trudnościami życiowymi,
eliminowanie zaniedbań wychowawczych i edukacyjnych oraz wyrównywanie zaniedbań środowiskowych,
wdrażanie do przestrzegania norm społecznych,
rozwijanie zainteresowań,
wyrabianie właściwych nawyków spędzania czasu wolnego,
rozładowywanie napięć emocjonalnych,
kształtowanie poczucia odpowiedzialności i opiekuńczości.

Nie bez znaczenia jest także fakt, że ośrodki kuratorskie są relatywnie niedrogim środkiem. Średni miesięczny koszt utrzymania 1 uczestnika zajęć w ośrodku kuratorskim wynosi 485 zł (źródło: badania Krajowej Rady Kuratorów dotyczące ośrodków kuratorskich przeprowadzone w okresie od marca do maja 2012r. ). Dla porównania miesięczny koszt utrzymania 1 wychowanka w zakładzie poprawczym wynosił w 2008r. od 8013 zł do aż 18300 zł. (źródło: raport NIK).

Więcej o ośrodkach kuratorskich w Polsce można przeczytać tutaj.

Stanowisko PSZISP dot. zmian w ustawie o Trybunale Konstytucyjnym

gru 3, 2015

2334

Porozumienie Samorządów Zawodowych i Stowarzyszeń Prawniczych, zrzeszające przedstawicieli wszystkich polskich zawodów prawniczych, na posiedzeniu w dniu 2 grudnia 2015 r. przyjęło stanowisko dotyczące sytuacji wokół Trybunału Konstytucyjnego. Stanowisko to opracowane zostało przez sekretariat Porozumienia wspólnie ze Stowarzyszeniem Sędziów Polskich „Iustitia”, a następnie przyjęte wstępnie przez właściwe organa uczestników Porozumienia oraz, po ostatecznych poprawkach, na posiedzeniu Porozumienia.

Niezależnie od przyjętego stanowiska odnoszącego się m. in. do wydarzeń z połowy listopada br. (tj. z początku kadencji Sejmu i okresu bezpośrednio po wygaśnięciu kadencji trzech sędziów TK), porozumienie zwróciło się z apelem do prezydenta RP, aby – z uwagi na wydarzenia ostatnich kilku dni, w tym uchwalenie kolejnej ustawy i złożenie przeciwko niej skargi konstytucyjnej przez takie autorytety, jak Pierwszy Prezes Sądu Najwyższego – obecnie już powstrzymał się od przyjmowania ślubowań od sędziów Trybunału Konstytucyjnego, zarówno wybranych wcześniej, jak i tych, którzy mogą zostać wybrani obecnie, w opozycji do poprzednich. W ocenie PSZISP powinno to nastąpić do czasu, aż Trybunał Konstytucyjny rozpozna wszystkie skargi złożone przeciwko ustawom, które go dotyczą, a których terminy rozpoznania są już wyznaczone i są bliskie. Apel do Prezydenta został niezwłocznie przekazany Kancelarii Prezydenta.

Przypominamy, że środowisko kuratorskie reprezentowane jest w PSZISP przez Krajową Radę Kuratorów oraz Wielkopolskie Stowarzyszenie Kuratorów Sądowych i Dolnośląskie Stowarzyszenie Kuratorów Sądowych FRONTIS.

Poniżej test wypracowanego stanowiska.

Stanowisko nr 5/2015
Porozumienia samorządów zawodowych i stowarzyszeń prawniczych
dot. zmian w ustawie o Trybunale Konstytucyjnym

Porozumienie samorządów zawodowych i stowarzyszeń prawniczych wyraża sprzeciw i zaniepokojenie w związku z powtarzającymi się działaniami władzy ustawodawczej i wykonawczej podważającymi pozycję ustrojową Trybunału Konstytucyjnego.

W szczególności wyrażamy dezaprobatę wobec zwłoki w przyjęciu przez Prezydenta RP ślubowania od sędziów Trybunału Konstytucyjnego wybranych przez Sejm w dniu 8 października 2015 r., a także trybowi uchwalenia ustawy z dnia 19 listopada 2015 r. o zmianie ustawy o Trybunale Konstytucyjnym (Dz.U. poz. 1928) oraz niektórym rozwiązaniom wprowadzonym przez tę ustawę.

Podkreślenia wymaga, że już w stanowisku nr 1/2015 z dnia 24 września 2015 r. – a więc jeszcze przed dokonaniem wyboru sędziów Trybunału Konstytucyjnego przez Sejm poprzedniej kadencji – apelowaliśmy o rzetelne i jawne przeprowadzenie tego wyboru spośród kandydatów wyróżniających się wiedzą prawniczą, gwarantujących bezstronność sprawowanej funkcji. Wyrażaliśmy wówczas obawy, że zbliżające się wybory parlamentarne mogą wywołać pokusę pośpiesznego zgłaszania i oceny kandydatów oraz zastosowania kryteriów politycznych w wyborze sędziego Trybunału Konstytucyjnego. Powyższe obawy obecnie się sprawdzają bardziej, niż można było przypuszczać.

Zgodnie z art. 10 Konstytucji ustrój Rzeczypospolitej Polskiej opiera się na podziale i równowadze władz, a zgodnie z jej art. 173 Sądy i Trybunały są władzą odrębną i niezależną od innych władz. W pełnym zakresie dotyczy to Trybunału Konstytucyjnego, który niewątpliwie jest organem władzy sądowniczej, kluczowym w systemie demokratycznego państwa prawnego, w szczególności gwarantującym prawa i wolności człowieka i obywatela. Osłabianie pozycji i autorytetu Trybunału Konstytucyjnego, nawet przez demokratycznie wybraną większość, godzi więc w zasady państwa prawnego.

Uważamy, że niezależnie od oceny przepisów, na podstawie których Sejm poprzedniej kadencji wybrał sędziów Trybunału, nie można zwlekać z ich stosowaniem ani tym bardziej go odmawiać. Każda ustawa korzysta przecież z domniemania konstytucyjności, a jedynym organem umocowanym do jego obalenia jest Trybunał Konstytucyjny. Niedopuszczalne jest również uchylanie wyboru sędziego w drodze jakiegokolwiek aktu prawnego działającego z mocą wsteczną. Zasady te stanowią pryncypia demokratycznego państwa prawnego.

Wyrażamy pogląd, że procedowanie jakichkolwiek projektów ustaw powinno odbywać się z należytą rozwagą, a ustawodawca ma obowiązek zasięgać opinii uprawnionych do tego organów oraz uwzględniać konsultacje społeczne i opinie ekspertów. Tym bardziej dotyczy to projektów ustaw dotyczących podstaw ustroju państwa, a do takich należą zmiany w ustawie o Trybunale Konstytucyjnym. Dokonanie nowelizacji w czasie dwóch dni w tym przypadku musi zostać uznane za postępowanie obarczone poważną wadą.

Uważamy, że wygaszanie kadencji Prezesa i Wiceprezesa Trybunału Konstytucyjnego w drodze ustawy, a także nowy tryb wyboru na te funkcje oznaczać będzie zwiększenie wpływu władzy wykonawczej na funkcjonowanie Trybunału, co jest nie do pogodzenia z niezależnością i odrębnością władzy sądowniczej. Za błędne uważamy również obniżenie szczególnych ograniczeń wiekowych wobec sędziów, a także skrócenie terminu zgłaszania kandydatów na sędziego Trybunału.

Sytuacja, w której Sejmy dwóch kolejnych kadencji prowadzą swoistą walkę na ustawy i uchwały o to, kto wybierze sędziów Trybunału Konstytucyjnego, niewątpliwie wywoła w społeczeństwie przekonanie, że Trybunał jest organem politycznym, jego sędziowie są wybierani według politycznych kryteriów, a zatem orzeczenia Trybunału także będą motywowane politycznie. Będzie to zaś oznaczało upadek prawnego i moralnego autorytetu Trybunału Konstytucyjnego, niezbędnego do wykonywania jego niezwykle odpowiedzialnej roli ustrojowej.

Przewodniczący Porozumienia – SSO Maciej Strączyński
Sekretarz Porozumienia – dr Paweł Skuczyński

W Krynicy Zdrój o pomocy postpenitencjarnej – relacja z konferencji

gru 3, 2015

3333

Stan obecny i perspektywy readaptacji społecznej osób pozbawionych wolności stanowiły główną tematykę Konferencji „Pomoc Postpenitencjarna w Regionie. Potrzeby, wyzwania, szanse”, która odbyła się w dniach 25-27.11.2015 r. w Krynicy Zdroju. W spotkaniu uczestniczyło ponad 60 gości, wśród nich kuratorzy sądowi, reprezentanci środowiska akademickiego, sędziowie, funkcjonariusze Służby Więziennej, przedstawiciele instytucji rządowych, pomocy społecznej, urzędów pracy oraz działacze i wolontariusze instytucji pozarządowych wspierających proces resocjalizacji. Wydarzenie zostało zorganizowane przez czterech partnerów: Sąd Okręgowy w Nowym Sączu, Stowarzyszenie Sursum Corda z Nowego Sącza, Okręgowy Inspektorat Służby Więziennej w Krakowie i Krakowskie Stowarzyszenie Kuratorów Sądowych.

Konferencja była okazją do retrospektywnej analizy teorii i praktyki resocjalizacyjnej oraz stanowiła punkt wyjścia do określenia potrzeb i szans współpracy pomiędzy różnymi podmiotami, zajmującymi się ww. tematyką. Uczestnicy skoncentrowali się nad prewencją powrotności do przestępstwa szukając odpowiedzi na pytanie: Jak przy pomocy różnych podmiotów zajmujących się pomocą postpenitencjarną zmniejszać prawdopodobieństwo ponownego powrotu do przestępstwa osób wykolejonych społecznie?

Podejmując dyskusję na temat perspektyw prewencji wskazano, że działalność resocjalizacyjna, instytucjonalna i pozainstytucjonalna powinny być w jak najszerszym zakresie wspomagane przez społeczeństwo – dopiero bowiem kompleksowość przemian może przynieść szansę na uzyskanie rzeczywistej poprawy sytuacji społecznej
i ekonomicznej osób opuszczających jednostki penitencjarne.

Kuratorska służba sądowa była mocno reprezentowana na konferencji. Swoje wystąpienia mieli m.in. Maria Nowak – Kurator Okręgowy Sądu Okręgowego w Tarnowie, Agnieszka Bogusz – kurator specjalista z Krakowskiego Stowarzyszenia Kuratorów Sądowych, Barbara Wilamowska reprezentująca Małopolskie Stowarzyszenie Probacja w Krakowie, Grzegorz Miśta – Zastępca Kuratora Okręgowego w Sądzie Okręgowym we Wrocławiu czy Krzysztof Jasiński – Zastępca Kuratora Okręgowego w Sądzie Okręgowym w Nowym Sączu. Odnoszono się także do dorobku w zakresie tzw. kurateli penitencjarnej pani kurator Marii Kokorzeckiej-Piber i pani kurator śp. Teresy Gałan.

Bardzo ważnym osiągnięciem i podsumowaniem Konferencji były podpisane w ostatnim dniu porozumienia dotyczące współpracy pomiędzy Krakowskim Stowarzyszeniem Kuratorów Sądowych a Okręgowym Inspektoratem Służby Więziennej w Krakowie oraz Stowarzyszeniem Sursum Corda w Nowym Sączu, a Krakowskim Stowarzyszeniem Kuratorów Sądowych.

Organizatorzy zadbali także o stworzenie przestrzeni do integracji, czemu służył wyjazd na Słowację do Nestville Park.

Redakcja kurator.info objęła krynicką konferencję patronatem medialnym. Przedstawiciele redakcji mieli przyjemność – na zaproszenie organizatorów, wzięcia w niej udziału. Jesteśmy pod ogromnym wrażeniem zarówno konceptu przedsięwzięcia, jak i doskonałej organizacji. Spotkaliśmy na konferencji ludzi podchodzących z pasją do swojej pracy, zaangażowanych i otwartych na nowe pomysły. Tego typu wydarzenia z pewnością przyczyniają się do podniesienia standardów współpracy podmiotów ponoszących trud readaptacji społecznej skazanych. Trzymamy kciuki za realizację idei, które zrodziły się w trakcie tego trzydniowego spotkania. Dziękujemy wszystkim, którzy przyczynili się do organizacji tego wydarzenia, z Zastępcą Kuratora Okręgowego w Sądzie Okręgowym w Nowym Sączu – Krzysztofem Jasińskim, na czele.

Program konferencji:

Więcej o wydarzeniu można przeczytać także na stronie Sądu Okręgowego w Nowym Sączu (tutaj), w lokalnym serwisie informacyjnym (tutaj) oraz na facebooku (tutaj).

1 of 37

Więcej zdjęć:
https://www.facebook.com/media/set/?set=a.1715292322033811.1073741919.1467268470169532&type=3

Dalsze prace nad rozporządzeniem Rady Ministrów w sprawie wynagrodzeń kuratorów zawodowych i aplikantów kuratorskich

gru 2, 2015

2682

Na stronie rządowego centrum legislacyjnego ukazała się informacja, że w dniu 30 listopada 2015r. wiceminister sprawiedliwości pan Marcin Warchoł skierował do Komitetu Stałego Rady Ministrów projekt rozporządzenia Rady Ministrów zmieniającego rozporządzenie w sprawie wynagrodzeń kuratorów i aplikantów kuratorskich (nr RD 505 w wykazie prac legislacyjnych i programowych Rady Ministrów). W przekazanym piśmie pan Wiceminister zaznaczył, że z uwagi na potrzebę wejścia w życie projektowanych regulacji z dniem 1 stycznia 2016r. zwraca się z prośbą o umieszczenie przedmiotowego projektu w porządku obrad najbliższego posiedzenia Rady Ministrów.

Treść pisma skierowanego do Komitetu Stałego Rady Ministrów znajduje się tutaj.

Projekt rozporządzenia zmieniającego rozporządzenie z dnia 23.11.2015r. w sprawie wynagrodzeń kuratorów zawodowych i aplikantów kuratorskich znajduje się tutaj.

Rollercoaster legislacyjny – czyli procedura karna do zmiany

gru 2, 2015

2281

Wszystko wskazuje na to, że proces kontradyktoryjny w polskiej procedurze karnej stanie się krótkotrwałym epizodem. Jak informuje „Dziennik Gazeta Prawna”, Ministerstwo Sprawiedliwości przystąpiło do odwracania skutków reformy procedury karnej. Za sprawą zmian w art. 167 kodeksu postępowania karnego wrócimy do stanu sprzed 1 lipca.
– Stoję na stanowisku, że prawda materialna lepsza jest do osiągnięcia w klasyczny modelu postępowania karnego. Sąd nie może być biernym arbitrem, który siedzi z założonymi rękami. Prawda materialna jest bowiem podstawową zasadą procesu karnego. Powołany do dążenia do niej jest zarówno prokurator, jak i sąd – uważa dr Marcin Warchoł, wiceminister sprawiedliwości. Projekt ma być objęty tzw. szybką ścieżką legislacyjną. Prace nad projektem ustawy mają rozpocząć się jeszcze w grudniu.

źródło: gazetaprawna.pl (dostęp tutaj – uwaga artykuł objęty opłatą abonamentową).

Ten sam temat poruszony został w artykule: „Powrót do poprzedniej procedury karnej – prace w Ministerstwie Sprawiedliwości” w serwisie rp.pl.

Poprzedni 1...787980...90 Następny

Page 79 of 90