CLOSE
środa, 30 kwietnia, 2025
Strona 82

2635

W dniu 28 października 2015 roku  w siedzibie Urzędu Dzielnicy Bielany m. st. Warszawy w Warszawie z inicjatywy warszawskich kuratorów sądowych odbyła się konferencja pt. „Znaczenie samorządu lokalnego w readaptacji społecznej skazanych w zakresie organizacji prac na cele społeczne w świetle zmian legislacyjnych”. Organizatorami konferencji były Sądy Okręgowe w Warszawie i Warszawie-Pradze we współpracy z Urzędem m. st. Warszawy. Konferencja objęta została honorowym patronatem Ministra Sprawiedliwości oraz Prezydenta m. st. Warszawy.

Celem konferencji było promowanie sprawnego wykonywania kary ograniczenia wolności i uświadamiania korzyści, jakie może przynieść wypracowanie efektywnego modelu jej realizowania, w związku z wejściem w życie Ustawy z dnia 20 lutego 2015 roku o zmianie ustawy – Kodeks karny oraz niektórych innych ustaw ze szczególnym uwzględnieniem roli środowiska lokalnego w wykonywaniu kar i środków alternatywnych oraz inkluzji społecznej skazanych.

Konferencja była okazją do zintensyfikowania współpracy organów wymiaru sprawiedliwości z samorządem terytorialnym, wymiany dotychczasowych doświadczeń w zakresie organizowania wykonywania kary ograniczenia wolności i pracy społecznie użytecznej, wskazania dobrych praktyk i rozwiązań w tym zakresie, podkreślenia potencjalnych korzyści dla społeczności lokalnej oraz znaczenia tych prac dla resocjalizacji samych skazanych. W konferencji uczestniczyli: przedstawiciele Ministerstwa Sprawiedliwości z Podsekretarzem Stanu Wojciechem Węgrzynem na czele, sędziowie apelacji warszawskiej, kuratorzy zawodowi, burmistrzowie dzielnic m. st. Warszawy, przedstawiciele podmiotów, w których są lub mogą być w przyszłości wykonywane prace na cele społeczne, przedstawiciele świata nauki oraz przedstawiciele Służby Więziennej.

Konferencja przyczyniła się do podkreślenia wiodącej roli kuratorskiej służby sądowej w realizacji kar i środków alternatywnych wobec kary pozbawienia wolności.

Relacje z wydarzenia dostępne są pod następującymi linkami:

http://www.warszawa.so.gov.pl/aktualnosci-szczegoly/items/konferencja-nt-znaczenie-samorzadu-lokalnego-w-readaptacji-spolecznej-skazanych-w-zakresie-organizacji-prac-na-cele-spoleczne-w-.html

http://bip.warszawapraga.so.gov.pl/index.php?id=4&zoom=699

http://www.sw.gov.pl/pl/aktualnosci-z-terenu/news,35048,rola-samorzadow-lokalnych-w.html

http://ms.gov.pl/pl/informacje/news,7675,udzial-spolecznosci-lokalnej-w-wykonywaniu-kary.html

2954

Jacek Ignaczewski, autor komentarza do Kodeksu Rodzinne i Opiekuńczego twierdzi, że „postępowanie opiekuńcze powinien cechować diagnostyczny charakter, a Sąd opiekuńczy, kierując się dobrem małoletniego, powinien brać pod rozwagę również powszechnie znane zasady psychologii rozwojowej i pedagogiki”. Nie tylko bowiem samo życzenie, chęć kontaktu z dzieckiem powinno być przesłanką do wydania orzeczenia w tym przedmiocie, ale przede wszystkim perspektywicznie ujęte dobro małoletniego. Skutki bowiem traumatycznych przeżyć dziecka wywołanych „przymusem” relacji z zapomnianym rodzicem (bądź inną osobą uprawnioną do kontaktu) mogą być o wiele trudniejsze do skorygowania niż życie bez kontaktu z nim. Bardziej wyraziście mówi o tym Art. 8 Konwencji o Prawach Dziecka, który stanowi, że dziecko ma prawo do utrzymywania regularnych stosunków osobistych i bezpośrednich kontaktów z obojgiem rodziców, z wyjątkiem przypadków, gdy jest to sprzeczne z najlepiej pojętym interesem dziecka . J. Ignaczewski analizując uchwały Sądu Najwyższego dochodzi do wniosku, że udział w kontaktach jest prawem jak i obowiązkiem zarówno rodziców, jak i dziecka, z zaznaczeniem jednak, że dotyczy to dzieci starszych, które ze względu na swój rozwój są w stanie w prawidłowy sposób interpretować sytuację, w której się znalazły. Nieco inaczej postępowanie o kontakty osoby uprawnionej z dzieckiem interpretuje autor artykułu Utrudnianie kontaktów z dzieckiem stanowi naruszenie dóbr osobistych, który ukazał się na portalu internetowym e.Gospodarka.pl. W tekście tym zwrócono szczególną uwagę na możliwość równoległego stosowania przepisów kodeksu cywilnego dotyczących ochrony dóbr osobistych oraz przepisów kodeksu rodzinnego i opiekuńczego.

Serdecznie zapraszamy do lektury.

2546

W dzisiejszym Dzienniku Gazeta Prawna ukazał się artykuł pod tytułem: Prawnicy apelują o fundusze na sekretariaty dla kuratorów. Autor tekstu przypomina, że przez 13 lat kuratorzy sądowi zabiegają o przepisy, które zobowiązałyby prezesów sądów do utworzenia sekretariatów dla ich obsługi. Dziś na 540 zespołów kuratorskich jedynie 323 posiadają pełnoetatową obsługę biurową, przy czym tylko dla części tych zespołów utworzone zostały sekretariaty.

W wersji elektronicznej całość tekstu jest dostępna tutaj (po opłaceniu abonamentu). Artykuł jest również dostępny w wersji papierowej dziennika na stronie B11.

Zachęcamy do lektury.

 

2329

Aby się stało

Gwiazdy by ciemniej było
smutek by stale dreptał
oczy po prostu by kochać
choć z zamkniętymi oczami

wiara by czasem nie wierzyć
rozpacz by więcej wiedzieć
i jeszcze ból by nie myśleć
tylko z innymi przetrwać

koniec by nigdy nie kończyć
czas by utracić bliskich
łzy by chodziły parami
śmierć aby wszystko się stało
pomiędzy światem a nami

/ks. Jan Twardowski/

W te dni przepełnione zadumą pamiętajmy o  naszych Koleżankach i Kolegach kuratorach, którzy w ostatnim czasie odeszli od nas na zawsze.

2407

Jest nam bardzo miło poinformować, że książka Stres w pracy kuratora sądowego. Studium teoretyczno-empiryczne autorstwa Łukasza Wirkusa zdobyła pierwsze miejsce w konkursie portalu granice.pl na najlepszą publikację w kategorii Psychologia. Uroczyste ogłoszenie wyników nastąpiło w dniu 22 października w trakcie 19. Międzynarodowych Targów Książki w Krakowie. Autorowi publikacji serdecznie gratulujemy i cieszymy się, że zagadnienia związane z pracą kuratorów sądowych mają szanse stać się znane szerszemu gronu czytelników.

O wynikach konkursu można przeczytać na stronie wydawcy książki – Oficyny Wydawniczej Impuls.

aktualizacja:

Otrzymaliśmy list z podziękowaniami od autora książki. Podziękowania należą się przede wszystkim internautom, dlatego zamieszczamy list na naszym portalu.

Szanowni Państwo!

W dniach 22-25 października 2015 roku odbywały się Międzynarodowe Targi Książki w Krakowie, które wpisują się w program promocji czytelnictwa oraz są otwarte dla szerokiej publiczności. Tegoroczne targi w Krakowie pobiły rekord frekwencji – w tym roku nową halę EXPO odwiedziło ponad 68 tys. zwiedzających  (o 8 tysięcy więcej niż w zeszłym roku). Ten imponujący wynik czyni z krakowskich targów największą tego typu imprezę w Polsce.

W trakcie pierwszego dnia targów odbyło się rozstrzygnięcie plebiscytu na Najlepsze Książki Psychologiczne i Poradniki 2015. Z wielką radością chciałbym poinformować, że książka mojego autorstwa Stres w pracy kuratora sądowego. Studium teoretyczno-empiryczne zdobyła tytuł Najlepszej Książki Psychologicznej 2015 w ramach plebiscytu wortalu Granice.pl

Chciałbym serdecznie podziękować Twórcom i Redaktorom Portalu  Informacyjnego KSS za rozpropagowanie plebiscytu oraz za Waszym pośrednictwem wszystkim Internautom, którzy brali w nim udział.  

Udział w plebiscycie stał się doskonałą okazją do szerszego ukazania problematyki środowiska pracy kuratorów sądowych oraz działalności i misji Kuratorskiej Służby Sądowej w strukturach Wymiaru  Sprawiedliwości RP.

Z szacunkiem

Łukasz Wirkus

2921

Wydział Nauk Społecznych Akademii Pomorskiej w Słupsku i Miasto Słupsk zapraszają do udziału w Ogólnopolskiej Konferencji Naukowej „Przemoc w rodzinie – konteksty prawne, społeczne i profilaktyczne” pod Honorowym Patronatem Zespołu Pedagogiki Resocjalizacyjnej przy Komitecie Nauk Pedagogicznych PAN, Prezydenta Miasta Słupska Roberta Biedronia, Prezesa Sądu Okręgowego w Słupsku SSO Dariusza Ziniewicza, Rektora Akademii Pomorskiej w Słupsku prof. dra hab. Romana Drozdadnia 26.11.2015 r. na Wydziale Nauk Społecznych Akademii Pomorskiej w Słupsku, ul. Bohaterów Westerplatte 64 aula główna 414

Konferencja będzie wydarzeniem inaugurującym Międzynarodową Kampanię 16 Dni Działań Przeciwko Przemocy ze względu na Płeć zainicjowaną przez Center for Women’s Global Leadership. Początek Kampanii to 25 listopada i jest to jednocześnie Międzynarodowy Dzień Przeciwdziałania Przemocy wobec Kobiet, natomiast jego zakończenie przypada na 10 grudnia, czyli Dzień Praw Człowieka.
W konferencji organizowanej przez Akademię Pomorską, Miasto Słupsk i Sąd Okręgowy w Słupsku uczestniczyć będą m.in przedstawiciele wszystkich instytucji uprawnionych do wszczynania procedury niebieskiej karty, a także sędziowie, kuratorzy sądowi, funkcjonariusze służb społecznych, Policji, Służby Więziennej, przedstawiciele stowarzyszeń i fundacji działających na rzecz osób doznających przemocy, jak i pracujących ze sprawcami przemocy w rodzinie.

Problematyka przemocy ma charakter interdyscyplinarny, stąd też poza sesją plenarną konferencji będą odbywały się debaty w równoległych panelach:
-Charakterystyka zjawiska przemocy domowej: ujęcie psycho – socjo – pedagogiczne,
-Zjawisko przemocy w prawie: osoby doznającej przemocy i perspektywa sprawcy,
-Konsekwencje dorastania w rodzinie z problemem przemocy,
-Profilaktyka, interwencja, terapia, resocjalizacja: ograniczenia i możliwości systemowe, proceduralne i metodyczne.

Celem konferencji jest możliwie dogłębna analiza zjawiska przemocy w różnych kontekstach jej występowania. Głównym założeniem debat jest multidyscyplinarny dyskurs o zjawisku przemocy z perspektywy badań naukowych z zakresu prawa, pedagogiki, psychologii i socjologii. Poza tym szczególnie istotne będzie podjęcie próby wypracowania przestrzeni przenikalności najnowszych trendów badawczych, teoretycznych z praktycznymi w zakresie prewencyjnym, interwencyjnym, terapeutycznym. Konferencja będzie również służyła podjęciu dyskusji nad rolą środowiska lokalnego i akademickiego w profilaktyce przemocy, a także integracji i pogłębianiu kooperacji przedstawicieli różnych środowisk podejmujących działalność w tym zakresie.
Zaplanowane jest wydanie monografii zawierającej (po pozytywnej recenzji naukowej) artykuły naukowe referowane podczas konferencji.
Partnerami wydarzenia są m.in. Krajowa Rada Kuratorów, Pomorskie Stowarzyszenie Zawodowych Kuratorów Sądowych, Fundacja PROBARE.
Komitet Naukowy:
prof. zw. dr hab. Iryna Surina (Akademia Pomorska)
prof. zw. dr hab. Beata Pastwa – Wojciechowska (Uniwersytet Gdański)
prof. zw. dr hab. Marek Konopczyński (WSNS Pedagogium)
prof. zw. dr hab. Wiesław Ambrozik (Uniwersytet im. Adama Mickiewicza)
dr. hab., prof. UW Jarosław Utrat – Milecki (Uniwersytet Warszawski)
dr hab., prof. SWPS Jacek Kurzępa (Uniwersytet SWPS)
dr. hab., prof. AP Ryszard Kozłowski (Akademia Pomorska)
dr Barbara Adamczyk (Akademia Ignatianum w Krakowie)
dr Danuta Apanel (Akademia Pomorska)
dr Anna Babicka – Wirkus (Akademia Pomorska)
dr Paweł Kozłowski (Akademia Pomorska, Sąd Rejonowy w Słupsku)
doc. dr Jadwiga Królikowska (Uniwersytet Warszawski)
dr Łukasz Wirkus (Akademia Pomorska, Sąd Rejonowy w Słupsku)
Komitet Organizacyjny:
prof. zw. dr hab. Iryna Surina (Dziekan Wydziału Nauk Społecznych Akademii Pomorskiej)
SSO Dariusz Ziniewicz (Prezes Sądu Okręgowego w Słupsku)
mgr Jolanta Szachnowska (Pełnomocnik Prezydenta Miasta Słupska ds. Profilaktyki i Zapobiegania Problemom Alkoholowym)
Krzysztof Gierszyński (Kurator Okręgowy Sądu Okręgowego w Słupsku)
dr Anna Babicka – Wirkus
dr Grażyna Durka
dr Paweł Kozłowski
dr Ewa Piotrów
dr Andrzej Piotrowski
dr Łukasz Wirkus
dr Sebastian Zdończyk
Warunkiem czynnego udziału w konferencji jest nadesłanie zgłoszenia na adres: koz.pawel@gmail.com lub wirkus.l@gmail.com do dnia 08.11.2015 r. oraz dokonanie wpłaty 250,00 zł, która obejmuje udział w konferencji, materiały konferencyjne, lunch, przerwy kawowe oraz publikację – po pozytywnej recenzji. Numer konta konferencji: 62 1240 3770 1111 0000 4068 0604 subkonto 249 – 504 z dopiskiem „Przemoc w rodzinie”.
Warunkiem biernego, bezpłatnego udziału jest nadesłanie zgłoszenia na jeden z w/w adresów e – mailowych z uwagi na to, że liczba miejsc jest ograniczona. Decyduje kolejność zgłoszeń. KARTA UCZESTNICTWA konferencja 26.11.2015
Szczegółowy program konferencji i sesji panelowych podany zostanie w kolejnym komunikacie po 08.11.2015 r. na stronie www.przemocwrodzinie.apsl.edu.pl
Kontakt
Paweł Kozłowski (koz.pawel@gmail.com, kom. 698 675 025)
Łukasz Wirkus (wirkus.l@gmail.com, kom. 602 767 841)

KOMUNIKAT KONFERENCJA SŁUPSK 26.11.2015

3178

W dniu wczorajszym zakończyła się, opisywana przez nas wcześniej 12 Ogólnopolska Konferencja „Pomoc dzieciom – ofiarom przestępstw”. Konferencja została zorganizowana przez Fundację Dzieci Niczyje, Ministerstwo Sprawiedliwości i Miasto Stołeczne Warszawa. Tematem przewodnim Konferencji była pomoc dzieciom, które doświadczyły różnych form przemocy i wykorzystywania, a także ochrona praw dzieci, które uczestniczą w procedurach prawnych. „Jak przesłuchać dziecko z poszanowaniem jego praw”- to jeden z głównych tematów tegorocznej Konferencji, o czym mówił między innymi w wykładzie inaugurującym prof. Thomasa Lyona z USA, światowej sławy ekspert w dziedzinie przesłuchania małoletnich świadków ( więcej o metodach pracy profesora można przeczytać tutaj).
Konferencja jest niewątpliwie największym tego typu wydarzeniem w Polsce, poświęconym pomocy krzywdzonym dzieciom, skierowanym do profesjonalistów z różnych dziedzin, mających do czynienia z tego typu przypadkami w swojej pracy zawodowej. Uczestnikami dwudniowej konferencji byli m.in. pracownicy socjalni, policjanci, psycholodzy, sędziowie, prokuratorzy, kuratorzy sądowi, lekarze, pracownicy organizacji pozarządowych i instytucji, badacze i wykładowcy akademiccy. W jej trakcie krajowi i zagraniczni eksperci przedstawili modelowe rozwiązania zapobiegania przestępstwom wobec dzieci oraz najnowsze ustalenia empiryczne i teoretyczne, dotyczące problemu krzywdzenia dzieci. Ponadto, zaprezentowane zostały projekty i inicjatywy praktycznej pomocy dzieciom – ofiarom przestępstw i ich rodzinom oraz profesjonalne wydawnictwa dotyczące tej problematyki.
W trakcie Konferencji, Sekretarz Stanu w Ministerstwie Sprawiedliwości Jerzy Kozdroń wręczył certyfikaty Przyjaznych Pokoi Przesłuchań Dzieci.
Więcej o konferencji możemy przeczytać również na stronach:
Ministerstwa Sprawiedliwości,
Rzecznika Praw Dziecka,
Fundacji Dzieci Niczyje.

2252

W serwisie gazetaprawna.pl ukazał się interesujący artykuł autorstwa Klary Klingel i Patrycji Otto pt. Jest mniej przestępstw wśród młodych na haju. W tekście autorki odnosząc się do danych statystycznych ukazują, że spada liczba przestępstw narkotykowych wśród młodych ludzi. Jednocześnie bardzo dynamicznie rośnie problem intoksykacji tzw. dopalaczami i lekami. Artykuł zawiera komentarze ekspertów z dziedziny toksykologii, Krajowego Biura ds. Przeciwdziałania Narkomanii, Komendy Głównej Policji.

Link do artykułu: tutaj.

2589

System dozoru elektronicznego funkcjonuje w Polsce od września 2009r. Stopniowo wdrażano go w kolejnych apelacjach sądowych. Od 2012r. dozór elektroniczny wykonywany był już w całym kraju. Od początku ciężar jego wykonywania powierzono kuratorskiej służbie sądowej. Sytuacja ta nie zmieniła się także po 1 lipca br., kiedy to dozór elektroniczny przestał być systemem odbywania kary pozbawienia wolności, a stał się jedną z form kary ograniczenia wolności. Kuratorska służba sądowa dobrze poradziła sobie z nowymi obowiązkami, na co pośrednio wskazuje fakt, że spośród 47 tysięcy osób objętych dotychczas dozorem elektronicznym jego zasady naruszyło tylko 10% (źródło).

W mediach ukazują się kolejne artykuły, które podkreślają zalety systemu dozoru elektronicznego. Kuratorzy sądowi, będący najbliżej osób objętych dozorem elektronicznym, również dostrzegają te korzyści. Apelujemy jednak o rzetelne przedstawianie faktów. W ostatnich dniach szereg serwisów informacyjnych (m.in. rp.pl, wyborcza.pl, tvn24.pl, lex.pl) za Polską Agencją Prasową zamieściło artykuł o pierwszym przypadku zastosowania środka karnego zakazu zbliżania się do osoby pokrzywdzonej przestępstwem z wykorzystaniem systemu dozoru elektronicznego. W tekście tym można przeczytać m.in. „Obsługą systemu zajmuje się około 80 osób z Biura Dozoru Elektronicznego Ministerstwa Sprawiedliwości oraz kadry podmiotu prywatnego, wykonującego zadania zlecone, a także 234 osoby w załogach terenowych. Ani słowem nie wspomina się natomiast o roli kuratorów sądowych i pracowników sądów. Taki przekaz jest nieprecyzyjny i może wprowadzać czytelników w błąd. W wykonywanie kar, środków karnych i środków zabezpieczających z zastosowaniem dozoru elektronicznego jest bowiem zaangażowanych także ok. 2 tysiące zawodowych kuratorów sądowych dla dorosłych, których obowiązki i uprawnienia zostały szczegółowo wymienione w aktach normatywnych (tutaj i tutaj ). Zgodnie z brzmieniem art. 43d par. 3 k.k.w. czynności związane z organizowaniem i kontrolowaniem wykonywania kar z zastosowaniem dozoru elektronicznego oraz nałożonych w związku z nimi obowiązków wykonuje sądowy kurator zawodowy.  W wykonywanie kar i środków karnych w systemie dozoru elektronicznego zaangażowani są także wymiernie pracownicy sekretariatów wydziałów sądowych i asystenci sędziów. Zbyt rzadko w przekazach medialnych uwzględnia się ten aspekt. Warto także zaznaczyć, że podawana przy okazji opinii publicznej miesięczna opłata, jaką ponosi Skarb Państwa na rzecz wyłonionego w przetargu dostawcy infrastruktury (334 zł), nie jest równoważna pełnym kosztom wykonania kary ograniczenia wolności w systemie dozoru elektronicznego, nie uwzględnia bowiem kosztów osobowych i materialnych sądów, co nie zmienia oczywiście faktu, że wykonywanie kar nieizolacyjnych jest wyraźnie tańsze od kosztów izolacji penitencjarnej.

Poprzedni1...818283...90Następny Page 82 of 90
© Made by DSKS Frontis