CLOSE
poniedziałek, 29 lipca, 2024
Strona 71

3132

Na stronie Rzecznika Praw Dziecka ukazała się informacja nowej publikacji pt: „Konwencja o prawach dziecka – wybór zagadnień (artykuły i komentarze)” pod redakcją naukową prof. Stanisława L. Stadniczeńki. Prezentując opracowanie redaktorzy podkreślają, że publikacja jest skarbnicą interpretacji zawartych na kartach Konwencji o prawach dziecka. Eksperci zebrani pod kierownictwem prof. Stanisława L. Stadniczeńki wyjaśniają, w jaki sposób prawa dziecka są składową systemu praw człowieka i obywatela, wskazują najważniejsze obszary praw dziecka, analizują, dlaczego niektóre nie są powszechnie respektowane. Wybór zagadnień oraz celne spostrzeżenia autorów komentarzy stawia tę publikację w szeregu najważniejszych z zakresu ochrony praw dziecka, nie tylko w Polsce, ale także na całym świecie.

Pełny tekst publikacji dostępny jest tutaj.

2733

Na stronach internetowych Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka i Rzecznika Praw Obywatelskich ukazała się informacja o nowej publikacji pt: Równe traktowanie uczestników postępowań, pod redakcją Doroty Pudzianowskiej i Jarosława Jagury. Jej celem, jak podkreślają autorzy, jest zwrócenie uwagi na szczególne potrzebny osób należących do grup narażonych na dyskryminację. I choć opracowane dedykowane jest głównie sędziom i prokuratorom, to zawarte w nim treści mogą stać się pomocne dla wszystkich zawodów związanych z szeroko pojętym postępowaniem sądowym.
Przewodnik podzielony jest na sześć sekcji tematycznych dotyczących traktowania podczas postępowań osób ze względu na niepełnosprawność, wiek, płeć, rasę, pochodzenie narodowo – etniczne oraz wyznanie, orientację seksualną i tożsamość płciową oraz wykluczenie społeczne i ubóstwo.
Opracowanie dostępne jest tutaj.

4359

Kilka dnia temu informowaliśmy o uruchomieniu strony internetowej Porozumienia Samorządów Zawodowych i Stowarzyszeń Prawniczych (czytaj tutaj). Dziś zapraszamy do zapoznania się z przyjętymi podczas ostatniego posiedzenia Porozumienia stanowiskami. Efekt współpracy środowisk prawniczych dostępny jest tutaj.

2703

Policja na swojej stronie internetowej pochwaliła się właśnie wynikami badania zrealizowanego na początku br. przez CBOS dotyczącego zaufania obywateli do instytucji i organizacji publicznych. Badania takie przeprowadzane są od dziesięciu lat. Wyniki badania wskazują, że obecnie 65% ankietowanych deklaruje zaufanie do policji, natomiast 27% takiego zaufania nie ma. Wyniki te nie uległy zmianie w porównaniu do poprzedniego badania ze stycznia 2012r.

Z komunikatu dowiadujemy się także, że Polacy najbardziej ufają Wielkiej Orkiestrze Świątecznej Pomocy, Caritas i wojsku. Najmniejszym zaufaniem cieszą się partie polityczne (20%) i związki zawodowe (26%). Dość słabo wypadają w tym badaniu sądy, którym ufa mniej niż połowa Polaków. Na pytanie: Czy ogólnie rzecz biorąc ma Pan(i) zaufanie czy też nie ma Pan(i) zaufania do wymienionych instytucji? sąd zaznaczyło jedynie 46% respondentów.

Link do informacji na stronie internetowej Policji: http://www.policja.pl/pol/aktualnosci/122393,Wiekszosc-Polakow-deklaruje-swoje-zaufanie-do-Policji.html

Link do strony, z której można pobrać pełny komunikat z badań CBOS:  http://www.cbos.pl/PL/publikacje/raporty.php (pobranie kosztuje 8 zł).

 

2605

Cyberbullying jest rodzajem przemocy z użyciem nowoczesnych technologii, głównie internetu oraz telefonów komórkowych. Akty przemocy są powtarzalne i mają na celu wyrządzenie szkody emocjonalnej innej osobie. Zjawisko przybiera różne formy, takie jak: nękanie, groźby, publikowanie lub rozsyłanie ośmieszających filmów, zdjęć czy informacji. To także wykluczanie z grup online np. facebookowych grup klasowych czy forów internetowych.

Statystyki pokazują, że cyberprzemocy doznaje od 20 do nawet 50% młodych ludzi.

Zachęcamy do zapoznania się z ciekawym artykułem na ten temat autorstwa Żanety Rachwaniec-Szczecińskiej – psycholog i socjolog, wykładowcy Uniwersytetu SWPS. Tekst dostępny jest tutaj.

2907

Rządowy projekt ustawy o zmianie ustawy – Kodeks karny oraz ustawy – Kodeks karny wykonawczy z dnia 22 grudnia 2015r. jest na szybkiej ścieżce legislacyjnej.  W dniu 26 stycznia wpłynął do Sejmu i został zarejestrowany jako druk 218. W dniu 2 lutego został skierowany do pierwszego czytania, które odbędzie się na posiedzeniu w dniach 24-26 lutego.  Przypomnijmy, że głównym skutkiem projektowanych zmian ma być istotna korekta kształtu kary ograniczenia wolności, poprzez wyłączenie możliwości jej orzekania w formie elektronicznej kontroli miejsca pobytu i przede wszystkim powrót możliwości orzekania kary pozbawienia wolności w systemie dozory elektronicznego. Ważną zmianą ma być również doprecyzowanie, że w przypadku orzeczenia tzw. kary mieszanej, polegającej na kombinacji krótkotrwałej kary pozbawienia wolności z karą ograniczenia wolności nie będzie możliwe zastosowanie art. 69 par 1 kk, tj warunkowego zawieszenia wykonania kary izolacyjnej.

Uzasadnienie do projektu ustawy dostępne jest tutaj.

Przebieg procesu legislacyjnego przedmiotowego projektu można śledzić tutaj.

 

2383

Jak podaje serwis rp.pl po pięciu tygodniach od uruchomienia systemu darmowej pomocy prawnej zainteresowanie nim jest znikome. Do 1500 biur w całej Polsce zgłosiło się dotąd bardzo niewiele osób. Najgorsza sytuacja pod tym względem jest w małych miejscowościach. Eksperci przyczyn tego stanu upatrują w braku promocji oraz źle dopasowanym kręgu odbiorców.

Więcej na ten temat można przeczytać w artykułach: Renaty Krupy-Dąbrowskiej „Bezpłatne porady prawne są, tylko chętnych brak” oraz Tomasza Pietrygi „Dlaczego nie chcą pomocy prawnika” .

2655

Na kanwie sprawy brutalnego zgwałcenia młodej kobiety w Zabrzu przez recydywistę skazanego na 13 lat więzienia za przestępstwa na tle seksualnym, który dostał trzymiesięczną przerwę w odbywaniu kary, Minister Sprawiedliwości Zbigniew Ziobro zapowiada przedstawienie przez jego resort propozycji zmian w prawie. Groźni przestępcy wychodzący na przepustkę lub na przerwę z zakładu karnego mieliby być obejmowani systemem monitoringu elektronicznego. Nad prawidłowym przebiegiem tego środka czuwać miałby kurator sądowy.

Źródło: „Zmiany w prawie po brutalnym gwałcie w Zabrzu” (rp.pl.)

Komunikat Ministerstwa Sprawiedliwości: https://www.ms.gov.pl/pl/informacje/news,7979,informacja-ministra-sprawiedliwosci-w-sprawie.html

4609

W dniu 14 stycznia 2016 roku oficjalnie uruchomiono stronę internetową Porozumienia Samorządów Zawodowych i Stowarzyszeń Prawniczych.

W dniu 24 września 2015 roku przedstawiciele samorządów, stowarzyszeń prawniczych i innych organizacji zrzeszających adwokatów, asystentów sędziów, doradców podatkowych, komorników sądowych, kuratorów sądowych, notariuszy, prokuratorów, radców prawnych, referendarzy sądowych, sędziów, urzędników i pracowników administracji sądowej oraz innych zawodów i środowisk prawniczych dokonali uroczystego podpisania deklaracji oraz regulaminu „Porozumienia samorządów zawodowych i stowarzyszeń prawniczych”.

Kuratorską służbę sądową wśród sygnatariuszy porozumienia reprezentują Krajowa Rada Kuratorów, Wielkopolskie Stowarzyszenie Kuratorów Sądowych i Dolnośląskie Stowarzyszenie Kuratorów Sądowych FRONTIS.

Zachęcamy do odwiedzenia strony prawnicyrazem.pl

2940

Katedra Pomocy Postpenitencjarnej i Wychowania do Pracy w Instytucie Pracy Socjalnej Uniwersytetu Pedagogicznego im. Komisji Edukacji Narodowej 
w Krakowie organizuje w dniu 9 marca br. II. Ogólnopolską Konferencję nt.: „Socjalny wymiar pomocy postpenitencjarnej. Działania pomocowe w warunkach izolacyjnych i wolnościowych” .

Wydarzenie adresowane jest przede wszystkim do:
– przedstawicieli środowiska akademickiego zajmujących się problematyką pracy socjalnej;
– pracowników socjalnych ośrodków pomocy społecznej;
– psychologów, pedagogów, terapeutów, pracowników medycznych, związanych 
ze środowiskiem Służby Więziennej;
– kuratorów sądowych;
– funkcjonariuszy Służby Więziennej,
– przedstawicieli organizacji pozarządowych realizujących postulaty pomocy postpenitencjarnej, mogących podzielić się swoimi doświadczeniami, propozycjami rozwiązań problemów będących przedmiotem obrad konferencyjnych.

Celem konferencji jest:

• dyskusja nad problemem działań pomocowych wobec skazanych w trakcie odbywania kary i po wyjściu na wolność;
• wskazanie obszarów, które wymagają szczególnej interwencji pomocowej w okresie odbywania kary i po jej zakończeniu,
• dyskusja nad problemem wykluczenia społecznego skazanych i ich rodzin,
• wymiana poglądów na temat barier etycznych, administracyjnych, prawnych, utrudniających świadczenie pomocy w warunkach izolacyjnych i wolnościowych;
• dyskusja nad współczesnymi wyzwaniami w pracy socjalnej w obszarze pomocy postpenitencjarnej;
• podjęcie dyskusji nad problemem bezdomności, ubóstwa osób wychodzących na wolność;
• przedstawienie istotnych założeń działań pomocowych wobec kobiet odbywających karę pozbawienia wolności;
• wymiana doświadczeń dotyczących specyfiki pomocowej wobec kobiet sprawujących opiekę nad małoletnimi dziećmi na terenie zakładów karnych;
• wydanie publikacji zawierającej omawiane kwestie i problemy oraz możliwości zaradcze.

Konferencja obejmuje następujące obszary tematyczne:

– Wieloaspektowe założenia pomocy postpenitencjarnej wobec osób osadzonych 
i ich rodzin, ujęcie teoretyczne i praktyczne.
– Programy readaptacyjne jako forma pomocy.
– Działania pomocowe wobec członków rodzin osadzonych, celem eliminowania przejawów wykluczenia społecznego.
– Problem ubóstwa i bezdomności wśród osób wychodzących na wolność.
– Bariery etyczne, administracyjne, prawne, utrudniające realizację założeń pomocy postpenitencjarnej.
– Osoba wychodząca na wolność jako klient pomocy społecznej.
– Oczekiwania skazanych a możliwości świadczenia pomocy.
– Realizacja postulatów pomocy postpenitencjarnej przez organizacje pozarządowe.
– Służba Więzienna i ośrodki pomocy społecznej wobec problemu niezaradności życiowej odbywających kary pozbawienia wolności i opuszczających zakłady karne, areszty śledcze.
– Problem macierzyństwa i ojcostwa za murami więziennymi, aspekty pomocowe.

Zgłoszenia uczestnictwa w konferencji należy przesyłać drogą elektroniczną na adres: basianowak@onet.eu do dnia 29 lutego 2016 r.

Adres do korespondencji:
Uniwersytet Pedagogiczny im. Komisji Edukacji Narodowej, Instytut Pracy Socjalnej, os. Stalowe 17, 31-922 Kraków, tel.: +48 12 662 79 50, fax: +48 12 644 22 38

Przewodnicząca Komitetu Organizacyjnego: 
dr hab. Barbara Nowak prof. UP
adres e-mail: basianowak@onet.eu

Komitet Organizacyjny Konferencji tworzą:
dr ha. Barbara Nowak prof. UP przewodnicząca Komitetu Organizacyjnego
dr Gertruda Wieczorek, UP w Krakowie
dr Katarzyna Gucwa-Porębska, UP w Krakowie
dr Katarzyna Stanek, UP w Krakowie
dr Anetta Jaworska, Akademia Pomorska w Słupsku
dr Robert Parol, Akademia Pomorska w Słupsku
ppłk mgr Jolanta Figlak, dyrektor ZK w Lublińcu
ppłk Hanna Obierzyńska-Ogonek, z-ca dyrektora ZK w Wojkowicach
mjr mgr Tomasz Wacławek, Okręgowy Inspektorat Służby Więziennej w Krakowie
mgr Krzysztof Jasiński, z-ca Kuratora Okręgowego w Nowym Sączu
Komitet Naukowy Konferencji:
dr hab. Norbert Pikuła prof. UP, dyrektor Instytutu Pracy Socjalnej UP w Krakowie
dr hab. Anna Fidelus prof. UKSW w Warszawie
dr hab. Barbara Nowak prof. UP w Krakowie
dr hab. Małgorzata Dobrowolska, UŚ w Katowicach

sekretarz konferencji:
mgr Tomasz Wardzała

Relacja z I Konferencji znajduje się tutaj – http://www.ipsoc.up.krakow.pl/index.php/instytut1/archiwum-konferencji

Poprzedni1...707172...90Następny Page 71 of 90
© Made by DSKS Frontis