CLOSE
niedziela, 28 lipca, 2024
Strona 74

3065

Prace nad zmianą kodeksu karnego i kodeksu karnego wykonawczego, polegającą m.in. na rezygnacji z dozoru elektronicznego jako formy kary ograniczenia wolności i przywróceniu możliwości orzekania kary pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego trafiły już na ścieżkę legislacyjną. Projekt ustawy został w dniu 7 stycznia 2016r. opublikowany na stronie Rządowego Centrum Legislacyjnego (tutaj).  Jego treść wraz z uzasadnieniem dostępna jest tutaj.

2479

Z głębokim żalem i smutkiem przyjęliśmy
wiadomość o śmierci Pani Teresy Denst,
Kuratora Okręgowego Sądu Okręgowego w Płocku.

Odszedł człowiek mądry, uczciwy i szlachetny.
Dobra koleżanka i przełożony.
Swoją wiedzą i doświadczeniem przez wiele lat wspierała służbę kuratorską.

Niełatwo znaleźć słowa pociechy.

Mamy pewność, że z innymi kuratorami, których służbę przerwała przedwczesna śmierć, będzie czuwać nad nami, bo „Przyjaciele są jak ciche anioły, które podnoszą nas, gdy nasze skrzydła zapomniały jak latać” .

Z wyrazami żalu, Prezydium Krajowej Rady Kuratorów

1818
Ukazała się publikacja wydana przez Instytut Wymiaru Sprawiedliwości autorstwa dr Jerzego Słyka pt.: Odbieranie dzieci rodzicom na podstawie art. 12a ustawy z 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu przemocy w rodzinie. 
Raport w pierwszej kolejności analizuje unormowania ustawy o przeciwdziałaniu przemocy w rodzinie dające podstawę do odebrania dziecka rodzicom. Rekonstruuje znaczenie pojęcia przemocy w rodzinie, a także poddaje analizie procedurę odebrania dziecka przez pracownika socjalnego na podstawie art. 12a wspomnianej ustawy. W raporcie znaleźć możemy również wyniki badań ankietowych dotyczących oceny funkcjonowania procedury odebrania dzieci z rodziny na podstawie analizowanego przepisu prawnego.
Zachęcamy do zapoznania się z pełną treścią opracowania, której dostępne jest tutaj.

1668

Komisja Ekspertów ds. Przeciwdziałania Bezdomności przy RPO na spotkaniu w dniu 14 grudnia 2015 r. zwróciła się z apelem, który w obecnych warunkach pogodowych brzmi szczególnie dobitnie:

Wobec zbliżających się trudnych, zimowych miesięcy, zwracamy się do wszystkich o szczególną wrażliwość na sytuację tej grupy obywateli, o wzajemną solidarność, zwykłą ludzką życzliwość. Nie pozostawajmy obojętni ani na sytuację osób bezdomnych, ani na sytuacje kryzysowe mogące prowadzić do bezdomności – na biedę, wykluczenie społeczne, przemoc w rodzinie.

Pełny komunikat z grudniowego spotkania komisji dostępny jest tutaj.

 

2195

Rzecznik Praw Obywatelskich zwrócił się w dniu 31 grudnia 2015r. do Ministra Sprawiedliwości z prośbą o podjęcie inicjatywy ustawodawczej, mającej na celu uregulowanie postępowania wykonawczego w sprawach cywilnych i uwzględniającej rolę kuratorów sądowych, poprzez nowelizację ustawy z 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego (t. j. Dz.U. z 2014 r., poz. 101 ze zm.).

W ten sposób Rzecznik Praw Obywatelskich podzielił opinię przedstawioną mu przez Krajową Radę Kuratorów w wystąpieniu z dnia 16 grudnia 2015 r. (KRK 72/IV/2015).  Przeprowadzanie przez kuratorów sądowych wywiadu środowiskowego stanowi ingerencję państwa w konstytucyjne chronione prawo obywateli do poszanowania życia prywatnego i rodzinnego. Dlatego podstawy i kryteria takich działań powinny być jasno i ściśle określone w przepisach rangi ustawowej. Rzecznik Praw Obywatelskich przychyla się do przedstawionego mu postulatu kuratorów sądowych, aby w sposób kompleksowy określić w kodeksie postępowania cywilnego ich rolę w przeprowadzaniu wywiadów środowiskowych w postępowaniu wykonawczym w sprawach opiekuńczych.
Pełny tekst wystąpienia Rzecznika Praw Obywatelskich dostępny tutaj.
Komunikat RPO o wystąpieniu dostępny tutaj.
Na ten temat powstał też artykuł w serwisie rp.pl.

3798

W serwisie kurator.info prezentowaliśmy już niektóre zmiany w funkcjonowaniu kuratorskiej służby sądowej, wynikające z nowego Regulaminu Urzędowania Sądów Powszechnych.

Poniżej zamieszczamy wybrane przepisy mające wpływ bezpośrednio na czynności podejmowane przez kuratorów rodzinnych.

Za najistotniejsze uznajemy:

§ 256. 1. W postępowaniu wykonawczym czynności związane z jego przebiegiem należą do sędziego lub asesora sądowego, z wyjątkiem czynności zastrzeżonych dla sądu.
2. Jeżeli w związku z przebiegiem postępowania wykonawczego dotyczącego nieletniego lub osoby, co do której orzeczono obowiązek poddania się leczeniu odwykowemu, niezbędna jest zmiana wykonywanego orzeczenia, zawodowy kurator rodzinny, składając wniosek w przedmiocie zmiany, dołącza prowadzoną dokumentację z nadzoru.

§ 257. 1. Na posiedzenie wykonawcze można wezwać w szczególności osoby objęte nadzorem albo poddane opiece, kuratora sprawującego nadzór, rodziców lub opiekuna oraz inne osoby, których obecność sędzia lub asesor sądowy uznał za niezbędną.

2.Wzywanie na posiedzenie sądowe wychowanka umieszczonego w zakładzie poprawczym lub młodzieżowym ośrodku wychowawczym należy ograniczyć do niezbędnej konieczności.
3. Jeżeli osobiste stawienie się wychowanka zakładu poprawczego lub młodzieżowego ośrodka wychowawczego jest konieczne, stosuje się odpowiednio § 246 ust. 3.
4. Jeżeli osoba, wobec której ustanowiono nadzór kuratora, uniemożliwia jego wykonanie, nie stawia się na wezwanie sądu lub kuratora zawodowego, a nie jest dopuszczalne przymusowe doprowadzenie tej osoby przez Policję, sąd rozważy potrzebę wszczęcia z urzędu postępowania o zmianę dotychczasowego postanowienia.

§ 259. 1. W razie orzeczenia nadzoru kuratora sądowego, organizacji młodzieżowej lub innej organizacji społecznej, zakładu pracy lub osoby godnej zaufania, o osobie sprawującej nadzór zawiadamia się niezwłocznie nieletniego, jego rodziców lub opiekuna.
2. W sprawach, w których wykonywanie władzy rodzicielskiej poddano stałemu nadzorowi kuratora sądowego, lub gdy nadzór kuratora został ustanowiony na czas trwania obowiązku poddania się leczeniu odwykowemu, o osobie sprawującej nadzór zawiadamia się uczestników postępowania, wobec których został orzeczony.

Zachęcamy do lektury nowego regulaminu (Regulamin urzędowania sądów powszechnych).

2180

W związku z zaproszeniem Krajowej Rady Kuratorów przez Ministerstwo Sprawiedliwości do przedstawienia postulatów i propozycji do wykorzystania w toku prac nad planowaną reformą sądownictwa (kopia pisma tutaj), przekazane zostało Ministrowi Sprawiedliwości stanowisko wypracowane na podstawie nadesłanych uwag i opinii (dostępne tutaj).

Krajowa Rada Kuratorów dziękuje za wszystkie nadesłane opinie, uwagi i stanowiska. Szczególne podziękowania kierujemy do Kolegów: Tomasza Krzymińskiego, Lecha Sobieszczuka i Adama Syldatka, którzy w największym stopniu zaangażowali się w prace i przyczynili się do nadania ostatecznego kształtu wystąpieniu Krajowej Rady Kuratorów.

W imieniu Prezydium, z upoważnienia Przewodniczącego,
Grzegorz Kozera – Zastępca Przewodniczącego Krajowej Rady Kuratorów

2880

Z dniem 1 stycznia 2016r. weszło w życie Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 23 grudnia 2015 r. Regulamin urzędowania sądów powszechnych. Z punktu widzenia kuratorskiej służby sądowej przepisem o fundamentalnym znaczeniu jest paragraf 23.

§ 23.
1. W każdym wydziale, opiniodawczym zespole sądowych specjalistów i zespole kuratorskiej służby sądowej tworzy się sekretariat.
2. Sekretariatem wydziału, opiniodawczego zespołu sądowych specjalistów i zespołu kuratorskiej służby sądowej kieruje kierownik sekretariatu.

Całe rozporządzenie dostępne tutaj.

Jest to niewątpliwie ważna informacja dla tych wszystkich zespołów kuratorskiej służby sądowej, które nadal borykają się z brakiem obsługi biurowej.

1870

Fundacja Integracji Społecznej PROM z Wrocławia została laureatem Europejskiej Nagrody Obywatelskiej 2015. Nagrody przyznano 14 października 2015r. na uroczystej gali w Brukseli. Wśród odbierających nagrodę znalazł się kurator okręgu świdnickiego, dr Łukasz Kwadrans – jako stały współpracownik Zarządu Fundacji i autor projektu będącego jednym z owoców akcji społecznej Jedni z wielu – wirtualnej encyklopedii wiedzy o społeczności romskiej romopedia.

Europejska Nagroda Obywatelska została ustanowiona przez Parlament Europejski w 2008 roku. Jest przyznawana za działania świadczące o wyjątkowym zaangażowaniu na rzecz lepszego wzajemnego zrozumienia i głębszej integracji między obywatelami państw członkowskich lub pracy na rzecz ułatwiania współpracy ponadgranicznej bądź ponadnarodowej w Unii Europejskiej. Każdy poseł do PE może zgłosić jedną kandydaturę rocznie. Zgłoszenia oceniane są przez krajowe jury, a ostateczna decyzja jest podejmowana przez jury kierowane przez wiceprzewodniczącą PE Sylvie Guillaume.

W tegorocznej edycji do konkursu zgłoszono 74 kandydatury. .Jury nagrodziło 47 laureatów z 26 państw członkowskich, w tym 2 fundacje z Polski: Oswoić Los oraz Fundację Integracji Społecznej „Prom” (pełna lista laureatów dostępna tutaj).

Fundacja Integracji Społecznej „Prom” powstała w 2004 roku i skupia wokół siebie przedstawicieli różnych profesji – nauczycieli, terapeutów, psychologów, historyków, etnologów, socjologów. Ma na celu integrację osób i grup narażonych na wykluczenie społeczne. Znana jest między innymi z kampanii społecznej „Jedni z wielu„, realizującej trzy cele: poprawienie wizerunku społeczności romskiej wśród obywateli Polski, wzrost wiedzy o tej społeczności oraz zniwelowanie krzywdzących stereotypów, rodzących się z niewiedzy. Sukcesem akcji jest nie tylko realizacja wyznaczonych celów, ale także stworzenie wirtualnej encyklopedii o społeczności romskiej – romopedia.pl. Fundację nominowała poseł do Parlamentu Europejskiego Lidia Geringer do Oedenberg.

Łukasz Kwadrans jest zawodowym kuratorem sądowym w Sądzie Rejonowym w Świdnicy, delegatem do Krajowej Rady Kuratorów IV kadencji, członkiem Forum Młodych Pedagogów przy Komitecie Nauk Pedagogicznych PAN, adiunktem w Zakładzie Pedagogiki Ogólnej i Metodologii Badań, Wydział Etnologii i Nauk o Edukacji w Cieszynie, Uniwersytet Śląski w Katowicach.

www.romopedia.pl

 

 

 

 

Więcej o nagrodzie i jej laureatach można przeczytać tutaj.

2138

Drodzy odbiorcy portalu kurator.info!

Kiedy w czerwcu 2015r. zaczynaliśmy redagować nasz portal, mieliśmy sporo wątpliwości – czy podołamy, czy jest zapotrzebowanie na taki serwis, czy będzie o czym pisać, z jakim odbiorem się spotkamy? Ale mieliśmy też silne przekonanie, że kuratorska służba sądowa potrzebuje przestrzeni w mediach, w której będzie promować swoją aktywność, wymieniać się dobrymi praktykami, informować o konferencjach, seminariach, dobrych publikacjach. Mało tego, kuratorska służba sądowa zasługuje na takie narzędzie komunikacyjne. Po pół roku funkcjonowania portalu już wiemy, że było warto. I że to była dobra decyzja.

Nasz serwis adresujemy przede wszystkim do kuratorów sądowych – zawodowych i społecznych. Ale w swoich założeniach ma być to także serwis o kuratorach, adresowany do przedstawicieli pokrewnych zawodów, sympatyków, naukowców, studentów. A także trochę serwis o tzw. okolicach kuratorskiej służby sądowej, o tym co łączy nas np. ze światem służby więziennej, sędziów, organizacji pozarządowych, badaczy naukowych. Chcemy pisać o tym, co w naszym kraju, ale też zaglądać poza granice podpatrując trendy europejskie.

Przystępując do prac nad kuratorem.info towarzyszyła nam świadomość, że nawiązujemy do doskonałych tradycji kuratorskiej służby sądowej. Biuletyny kuratorskie wydawane już na początku lat 50-tych XX wieku, najpierw przez samorządy w Warszawie i Łodzi, a następnie do połowy lat 60-tych o zasięgu już ogólnopolskim przy wsparciu Ministerstwa Sprawiedliwości, stanowią kamienie milowe w kreowaniu tożsamości naszej grupy zawodowej. Znane są nam także biuletyny wydawane w latach 2008 – 2010 przez kuratorów sądowych okręgu słupskiego. Treści zawarte w tych periodykach cechowała zawsze bardzo wysoka wartość merytoryczna. Zaangażowanie i opracowania kuratorów – śp. Tadeusza Jedynaka, Tadeusza Matwijewicza, Łukasza Wirkusa, Pawła Kozłowskiego, Michała Szykuta i innych wyznaczyły standardy, do których niełatwo jest nawiązać. I w końcu punktem odniesienia dla nas była również strona kuratorzy.pl, założona w 2005 roku dzięki bezinteresownemu zaangażowaniu kuratora Marka Zawalicha z Sądu Rejonowego w Bielsku Podlaskim (okręg białostocki) i administrowana na przestrzeni lat  równie bezinteresownie przez kuratorów Tomasza Kazirodka (Sąd Rejonowy w Radomiu), Bartłomieja Kędrę (Sąd Rejonowy w Szczecinie), Grzegorza Kozerę (Sąd Rejonowy w Częstochowie). Od kilku lat doskonałym administratorem strony oraz moderatorem forum dyskusyjnego jest kurator Rafał Skręt z Sądu Rejonowego w Sosnowcu (okręg katowicki) wspierany przez kurator Annę Kamińską z Sądu Rejonowego w Grudziądzu (okręg toruński). Świetną prace wykonują także forumowi uplinkerzy, w tym kuratorzy Grzegorz Bystry z Sądu Rejonowego w Kępnie (okręg kaliski), Agnieszka Ochal z Sądu Rejonowego w Szydłowcu (okręg radomski), Adam Witkowicz z Sądu Rejonowego w Zawierciu (okręg częstochowski). Świadomość takiego dziedzictwa jest dla nas ogromnym zobowiązaniem. Jednocześnie wszystkie te oddolne inicjatywy ukazują jak duża jest potrzeba wyposażenia kuratorskiej służby sądowej w narzędzia komunikacyjne będące swoistym forum dobrych praktyk.

Dziękujemy wszystkim, którzy nas wspierają – Krajowej Radzie Kuratorów, stowarzyszeniom kuratorskim, administratorom strony kuratorzy.pl, użytkownikom forum kuratorskiego, kuratorom przesyłającym informacje na naszą skrzynkę pocztową, zaprzyjaźnionym stowarzyszeniom sędziowskim i wszystkim odbiorcom portalu. Dziękujemy też za głosy krytyczne.

Garść statystyki: Od 1 lipca 2015r. portal kurator.info odwiedziło 4510 użytkowników (unikatowe adresy IP). Zanotowaliśmy łącznie 33660 odsłon. Największy ruch na serwisie miał miejsce 9 grudnia, kiedy to prawie tysiąc razy użytkownicy wybierali treści z portalu. W ciągu nieco ponad 6 miesięcy opublikowaliśmy 156 wpisów. Daje to średnią ponad 20 wpisów miesięcznie. Największym zainteresowaniem cieszyły się te dotyczące warunków pracy kuratorów, bezpieczeństwa, narzędzi pracy.

Dziękujemy w sposób szczególny osobom, które wsparły portal kurator.info na serwisie zrzutka.pl. To wiatr w żagle tego projektu. Dobrze wiedzieć, że „po drugiej stronie ekranu” są osoby, dla których to, co robimy, ma sens. Od teraz możecie czuć się współautorami tego dzieła.  Zebrane środki pozwolą nam pokryć znaczną część tegorocznych kosztów funkcjonowania portalu.

Co dalej? Co w przyszłym roku? Kontynuujemy działalność. Spróbujemy rozwinąć kuratora.info. Przyjęliśmy metodę małych kroków. Niedawno dodaliśmy stałą rubrykę na komunikaty Krajowej Rady Kuratorów. Może wkrótce dodamy rubryki tematyczne. Zauważyliśmy na przykład, że jest bardzo dużo treści poświęconych zapowiedziom i relacjom z konferencji naukowych. Coraz więcej też dostajemy recenzji dobrych publikacji branżowych. Infrastruktura portalu ma spory potencjał rozwojowy. Dziś wykorzystujemy może z 20% tego, co jest możliwe. Tworzymy portal na miarę, zatem przy Waszym wsparciu możemy więcej! W dalszej przyszłości widzimy przestrzeń dla felietonów i kompleksowych opracowań. Różnimy się między sobą – także w spojrzeniu na teraźniejszość i przyszłość naszej formacji zawodowej. To naturalne i oczywiste. Może nasz portal stanie się również przestrzenią, w której eksperci będą mogli komentować rzeczywistość, polemizując i prezentując autorskie opinie (nie w imieniu wszystkich, lecz trochę na własną odpowiedzialność). Ale to raczej dalsza przyszłość.

Zachęcamy do przesyłania na naszą skrzynkę uwag, sugestii, linków, relacji, zapowiedzi, artykułów. Chcemy tworzyć ten portal razem z Wami. Dziękujemy.

Redakcja kurator.info.

 

 

 

 

Poprzedni1...737475...90Następny Page 74 of 90
© Made by DSKS Frontis